#J11 Nantes 0-2 Metz : le debrief + votez pour les meilleurs nantais

[alcanari]

Dernier message de la page précédente :

Cozza à simplement fait un bon match hier

Je dirai un match correct, et aucune raison (de (encore une fois) s'acharner sur lui.
Je déteste ces comportements où un joueur est pris en grippe, et hué dès qu'il fait la moindre erreur. Qui a fait du foot sait que dans un match, TOUT LE MONDE fait des erreurs. Ca ne me rend pas fier d'être nantais, ni d'être en TL à chaque fois que çà arrive.

Il a mangé un 3/10 dans L'Equipe.
Son match n'était pas meilleur pas moins bon que les autres.
Il se trou sévèrement sur l'offrande d'El Arabi où il arrive à frapper dans le vide sur une volée facile à réaliser pour un pro.

facile à réaliser, tu dis ? Tu y crois vraiment ?
Pour moi, cétait trop difficile et, au contraire, peu de pros arrivent, seulement les meilleurs, il ne fallait pas qu'il essaye, plutôt un contrôle rapide et voir après, mais pour moi ça n'est pas une erreur majeure de sa part.
Encore une fois, la teneur de ton reproche est adaptée au fait que ce soit Cozza, si c'est un jeune formé au club, ce serait "ah dommage...bien essayé quand même."

[Coco-forever]

Revisionne le ballon arrive pas trop fort il n'a que à se positionner correctement ce qu'il ne fait pas.

Il doit la frapper peu importe où elle va il doit la prendre

[_AldO_]

J'ai revisionné la 1ère mi-temps et au milieu Leroux propose pas mal, par des courses vers l'intérieur, en profondeur ou en s'écartant, quand Tati et Awaziem cherchent à relancer.
Tabibou beaucoup moins. Les ailiers bougent pas. El Arabi propose aussi.
Il faut que tout le monde se mette en mouvements, ce qui n'est jamais le cas.
Pourtant quand il a l'espace au milieu et qu'un nantais est trouvé, c'est là qu'on arrive à aller créer le danger.
Il faut donc en faire plus.

La première période n'a pas été si mauvaise. Par contre il est évident qu'on a manqué de justesse technique et que Abline et Guirassy ont été peu inspiré à ce sujet.

[gunit]

J'ai revisionné la 1ère mi-temps et au milieu Leroux propose pas mal, par des courses vers l'intérieur, en profondeur ou en s'écartant, quand Tati et Awaziem cherchent à relancer.
Tabibou beaucoup moins. Les ailiers bougent pas. El Arabi propose aussi.
Il faut que tout le monde se mette en mouvements, ce qui n'est jamais le cas.
Pourtant quand il a l'espace au milieu et qu'un nantais est trouvé, c'est là qu'on arrive à aller créer le danger.
Il faut donc en faire plus.

La première période n'a pas été si mauvaise. Par contre il est évident qu'on a manqué de justesse technique et que Abline et Guirassy ont été peu inspiré à ce sujet.

faut vraiment avoir mal pour regarder un match pareil en connaissant qui plus est le score final

[Moldo75]

Pas d'accord sur la 1ere mi-temps, c'est très lent dans la relance exclusivement dans l'axe. On n'écarte jamais sur les cotés. On joue sur la moitié du terrain en largeur au centre. On a facilité la tache à Metz pour défendre à jouer toujours pareille et à ne pas occuper l'espace.

Manque aussi d'intensité, de pressing, de vitesse dans les transmissions, les messins étaient pourtant assez fébriles.
Dans le rythme, j'avais l'impression de voir un match de Division 2 des années 80.
Si on leur avait mis la pression d'entrée, ils auraient surement craqués. Au lieu de ca, on les a laissé dans leur zone de confort à jouer lentement, à faire tourner le ballon derrière.

[vince851]

J'ai revisionné la 1ère mi-temps et au milieu Leroux propose pas mal, par des courses vers l'intérieur, en profondeur ou en s'écartant, quand Tati et Awaziem cherchent à relancer.
Tabibou beaucoup moins. Les ailiers bougent pas. El Arabi propose aussi.
Il faut que tout le monde se mette en mouvements, ce qui n'est jamais le cas.
Pourtant quand il a l'espace au milieu et qu'un nantais est trouvé, c'est là qu'on arrive à aller créer le danger.
Il faut donc en faire plus.

La première période n'a pas été si mauvaise. Par contre il est évident qu'on a manqué de justesse technique et que Abline et Guirassy ont été peu inspiré à ce sujet.

Je revisionne la 1 MT, car une action m'a frappée hier soir et je souhaites vous la montrer. Cozza, absolument seul sur l'aile gauche et Leroux préfere revenir sur ses pas.
Tous nos attaquants sont en place... Rien compris à ce changement de jeu, et on perd le ballon.

[Mister-Jefouille38]

Pas d'accord sur la 1ere mi-temps, c'est très lent dans la relance exclusivement dans l'axe. On n'écarte jamais sur les cotés. On joue sur la moitié du terrain en largeur au centre. On a facilité la tache à Metz pour défendre à jouer toujours pareille et à ne pas occuper l'espace.

Manque aussi d'intensité, de pressing, de vitesse dans les transmissions, les messins étaient pourtant assez fébriles.
Dans le rythme, j'avais l'impression de voir un match de Division 2 des années 80.
Si on leur avait mis la pression d'entrée, ils auraient surement craqués. Au lieu de ca, on les a laissé dans leur zone de confort à jouer lentement, à faire tourner le ballon derrière.

Contrairement aux 15 dernières années, je trouve le projet de jeu ambitieux avec Castro et pas mal de choses semblent avoir été mise en place depuis le début de l'année. J'étais comme beaucoup ici hyper optimiste avant Metz et ce résultat marque un vrai coup d'arrêt. On a une équipe jeune et on avait l'impression d'être une équipe de vieux incapable de casser les lignes ou de prendre le dessus physiquement (on s'est fait marché dessus sur ce point). Et puis pressing pas du tout efficace aussi :(

Pour les plus anciens, est ce qu'il y avait des matchs ou des périodes similaires sur les début de cycles avec des jeunes du centre (pour les 2 derniers titres 1995 et 2001) ? Est-ce qu'on peut considérer que c'est la jeunesse de l'équipe et des automatismes qui ont causé cette débâcle face à Metz (comme l'évoque Castro dans sa conf) ?

[vince851]

Je dirai un match correct, et aucune raison (de (encore une fois) s'acharner sur lui.
Je déteste ces comportements où un joueur est pris en grippe, et hué dès qu'il fait la moindre erreur. Qui a fait du foot sait que dans un match, TOUT LE MONDE fait des erreurs. Ca ne me rend pas fier d'être nantais, ni d'être en TL à chaque fois que çà arrive.

Il a mangé un 3/10 dans L'Equipe.
Son match n'était pas meilleur pas moins bon que les autres.
Il se trou sévèrement sur l'offrande d'El Arabi où il arrive à frapper dans le vide sur une volée facile à réaliser pour un pro.

facile à réaliser, tu dis ? Tu y crois vraiment ?
Pour moi, cétait trop difficile et, au contraire, peu de pros arrivent, seulement les meilleurs, il ne fallait pas qu'il essaye, plutôt un contrôle rapide et voir après, mais pour moi ça n'est pas une erreur majeure de sa part.
Encore une fois, la teneur de ton reproche est adaptée au fait que ce soit Cozza, si c'est un jeune formé au club, ce serait "ah dommage...bien essayé quand même."

On parle de celle de Guirassy à 2m du but sans défenseur et sans gardien qui passe au dessus ? Lui est attaquant, pas Cozza.

[vince851]

Il a mangé un 3/10 dans L'Equipe.
Son match n'était pas meilleur pas moins bon que les autres.
Il se trou sévèrement sur l'offrande d'El Arabi où il arrive à frapper dans le vide sur une volée facile à réaliser pour un pro.

facile à réaliser, tu dis ? Tu y crois vraiment ?
Pour moi, cétait trop difficile et, au contraire, peu de pros arrivent, seulement les meilleurs, il ne fallait pas qu'il essaye, plutôt un contrôle rapide et voir après, mais pour moi ça n'est pas une erreur majeure de sa part.
Encore une fois, la teneur de ton reproche est adaptée au fait que ce soit Cozza, si c'est un jeune formé au club, ce serait "ah dommage...bien essayé quand même."

On parle de celle de Guirassy à 2m du but sans défenseur et sans gardien qui passe au dessus ? Lui est attaquant, pas Cozza.

Ou celle se Guirassy sans gardien ? Qui tape le poteau...

[Modern Squat]

Dégouté depuis hier, l'impression de revivre les mêmes matchs que les saisons précédentes. Metz jouait bas et nous n'avons pas réussi à nous montrer dangereux.
Dommage car sur les 4 premières minutes on a fait ce qu'il fallait en récupérant beaucoup de ballons très haut, ensuite plus grand chose.

Le coaching n'a pas été bon non plus, Guirassy aurait du sortir dès la 1ère mi-temps mais au delà des 11 joueurs c'est aussi un changement de système que j'aurai aimé voir.
Individuellement c'est difficile d'analyser chaque joueur mais collectivement ça n'allait pas. Tout passait par nos deux défenseurs centraux et devant eux ça ne bougeait pas.

Je retiens le match de Cozza, plutôt cohérent hier soir et sortit sous des sifflets non mérités. El Arabi dans l'envie et sur quelques déviations bien sentie mais son âge se fait ressentir très vite quand il faut partir en conduite de balle c'est tout de suite moins précis et problématique.

Bref, on continue d'y croire et on espère une belle réaction (quasi obligatoire) samedi face au Havre.

[vince851]

Dégouté depuis hier, l'impression de revivre les mêmes matchs que les saisons précédentes. Metz jouait bas et nous n'avons pas réussi à nous montrer dangereux.
Dommage car sur les 4 premières minutes on a fait ce qu'il fallait en récupérant beaucoup de ballons très haut, ensuite plus grand chose.

Le coaching n'a pas été bon non plus, Guirassy aurait du sortir dès la 1ère mi-temps mais au delà des 11 joueurs c'est aussi un changement de système que j'aurai aimé voir.
Individuellement c'est difficile d'analyser chaque joueur mais collectivement ça n'allait pas. Tout passait par nos deux défenseurs centraux et devant eux ça ne bougeait pas.

Je retiens le match de Cozza, plutôt cohérent hier soir et sortit sous des sifflets non mérités. El Arabi dans l'envie et sur quelques déviations bien sentie mais son âge se fait ressentir très vite quand il faut partir en conduite de balle c'est tout de suite moins précis et problématique.

Bref, on continue d'y croire et on espère une belle réaction (quasi obligatoire) samedi face au Havre.

Guirassy n'aurait pas du jouer. Entre ses dribbles et centre loupés, il court vite mais me fais penser à un poulet sans tête.

[nantes69]

Revisionne le ballon arrive pas trop fort il n'a que à se positionner correctement ce qu'il ne fait pas.

Il doit la frapper peu importe où elle va il doit la prendre

+1
Il la touche même pas...

[alcanari]

Il a mangé un 3/10 dans L'Equipe.
Son match n'était pas meilleur pas moins bon que les autres.
Il se trou sévèrement sur l'offrande d'El Arabi où il arrive à frapper dans le vide sur une volée facile à réaliser pour un pro.

facile à réaliser, tu dis ? Tu y crois vraiment ?
Pour moi, cétait trop difficile et, au contraire, peu de pros arrivent, seulement les meilleurs, il ne fallait pas qu'il essaye, plutôt un contrôle rapide et voir après, mais pour moi ça n'est pas une erreur majeure de sa part.
Encore une fois, la teneur de ton reproche est adaptée au fait que ce soit Cozza, si c'est un jeune formé au club, ce serait "ah dommage...bien essayé quand même."

On parle de celle de Guirassy à 2m du but sans défenseur et sans gardien qui passe au dessus ? Lui est attaquant, pas Cozza.

J'étais sur un ballon reçu dans la surface par Cozza (parce qu'il est un pêu monté, hier), un peu haut pour lui mais qu'il avait cherché à négocier quand même.
Ça doit être une autre action parce que confondre Cozza et Guirassyr, j'espère que non...

[Coco-forever]

Personne ne confond Cozza et Guirassy.

[gegca]

Je dirai un match correct, et aucune raison (de (encore une fois) s'acharner sur lui.
Je déteste ces comportements où un joueur est pris en grippe, et hué dès qu'il fait la moindre erreur. Qui a fait du foot sait que dans un match, TOUT LE MONDE fait des erreurs. Ca ne me rend pas fier d'être nantais, ni d'être en TL à chaque fois que çà arrive.

Il a mangé un 3/10 dans L'Equipe.
Son match n'était pas meilleur pas moins bon que les autres.
Il se trou sévèrement sur l'offrande d'El Arabi où il arrive à frapper dans le vide sur une volée facile à réaliser pour un pro.

facile à réaliser, tu dis ? Tu y crois vraiment ?
Pour moi, cétait trop difficile et, au contraire, peu de pros arrivent, seulement les meilleurs, il ne fallait pas qu'il essaye, plutôt un contrôle rapide et voir après, mais pour moi ça n'est pas une erreur majeure de sa part.
Encore une fois, la teneur de ton reproche est adaptée au fait que ce soit Cozza, si c'est un jeune formé au club, ce serait "ah dommage...bien essayé quand même."

Cozza est le nouveau bouc émissaire et personne n'est gagnant .
Meme lorsqu'il cherche à maitriser en position d'attaquant un ballon trop haut et trop long , il se fait siffler .
On savonne sa planche et la .............notre.

[Modern Squat]

KITA CASTRO.png (56.3 Kio) Consulté 742 fois

[nantes69]

KITA CASTRO.png

[nantes69]

Dégouté depuis hier, l'impression de revivre les mêmes matchs que les saisons précédentes. Metz jouait bas et nous n'avons pas réussi à nous montrer dangereux.
Dommage car sur les 4 premières minutes on a fait ce qu'il fallait en récupérant beaucoup de ballons très haut, ensuite plus grand chose.

Le coaching n'a pas été bon non plus, Guirassy aurait du sortir dès la 1ère mi-temps mais au delà des 11 joueurs c'est aussi un changement de système que j'aurai aimé voir.
Individuellement c'est difficile d'analyser chaque joueur mais collectivement ça n'allait pas. Tout passait par nos deux défenseurs centraux et devant eux ça ne bougeait pas.

Je retiens le match de Cozza, plutôt cohérent hier soir et sortit sous des sifflets non mérités. El Arabi dans l'envie et sur quelques déviations bien sentie mais son âge se fait ressentir très vite quand il faut partir en conduite de balle c'est tout de suite moins précis et problématique.

Bref, on continue d'y croire et on espère une belle réaction (quasi obligatoire) samedi face au Havre.

Le gros problème avec les changements c'est qu'il n'y a personne sur le banc

[Modern Squat]

KITA CASTRO.png

Issu de cet article mais je n'ai pas l'abonnement : https://www.ouest-france.fr/sport/footb ... cf9bb02d71

[alcanari]

Vous êtes 4 à avoir donné une voix à Benhattab (qui, justement, sortait du banc), sans doute par sympathie mais là, dimanche, non.
Après le match depuis les tribunes, le replay a amplifié le sentiment d'une rentrée ratée et j'avoue que ça me peine de le constater et encore plus de l'écrire, entre autres: il provoque dribble, passe mais centre derrière le but, il perd une balle dans les pieds, il manque son contrôle sur la réception d'une touche et remet le ballon ...en touche...C'est pas lui, ça, le fin technicien qu'il est, même si, à la fin, sa passe lobée méritait mieux.
Qu'est-il devenu celui du début de saison ? Depuis sa non entrée à Paris, et malgré le banc contre Monaco, le coach lui a parlé, il s'est entraîné, alors... ?

[Tatayet]

Assez étonné de voir autant de monde tomber sur les joueurs l'entraîneur et de laisser peinard dans son fauteuil le président...

Le mec fait venir un coach sur sa philosophie de jeu et ce même coach se retrouve à devoir donner les clés de sa défense à un gamin de 17 ans...Il dois composer avec le centre de formation car on lui mets dans les jambes des joueurs achetés qu'on veut revendre après 2 mois, des mecs non titulaire en d3 écossaises, des pari et tout autre choix exotiques. Alors que ce même président réalise des ventes record et n'a aucunne ambition ni projet sportif sur un recrutement cohérent ..

Bref il dit à castro dis moi comment tu veux jouer je vais te dire comment tu vas faire avec moins...

Il fait ce qu'il peut avec ce qu'il a les joueurs pareils et pourtant par moment qd les choses s'alignent on peut apercoir des fulgurances qui laisse dire alors peut être...!

Donner les moyens de ses ambitions à ce coach et après on pourra discuter.

[Ammrod]

En même temps on est une équipe qui joue quasiment depuis cinq ans le maintien dans un championnat qui dispose de moins en moins de moyens, à un moment faut juste accepter notre place et le fait qu'on ne va pas faire venir beaucoup de tops-joueurs. Que les nouveaux arrivants ne présentent pas un grand pedigrée ne me dérange pas, ce qui compte avant tout c'est la précision du scouting et l'optimisation des choix opérés pour rendre efficace un collectif.

Pour le reste on a une chance énorme à Nantes c'est notre Centre, je ne vois pas pourquoi utiliser les jeunes serait par défaut alors que, justement, on a pris un coach connu pour son appétence pour la formation et qui a bien précisé que cela ne lui posait aucun problème de mettre en concurrence les uns et les autres indépendamment de l'âge. Évidemment que cela va vite, trop vite, le job aurait dû être mieux fait avant mais c'est ainsi et il faut bien s'y mettre à un moment. S'il "doit composer" avec ça, sous-entendu que ce serait par défaut et qu'avec des garçons plus bankables il ferait sans eux, c'est qu'alors on n'aurait pas avancé d'un pouce dans la volonté de proposer autre chose.

Évidemment on aurait pu mieux faire mais quelles que soient les erreurs si elles ont permis, et pas juste pour tenir la chandelle, d'une manière ou d'une autre de faire jouer Tati, Leroux, Tabibou, Guirassy, Deuff, peut-être bientôt Ziani ou Dabo ça me convient parfaitement. Il ne leur manque que l'expérience, un déficit qui leur fera commettre des erreurs, qui fera qu'on passera sans doute une année compliquée mais qu'il est indispensable de combler pour franchir un cap.

[alcanari]

Quand on voit qu'El Arabi, à 38 ans, dont on se demandait si ça ferait pas trop pour lui, tous ces matches ainsi rapprochés, a pratiquement été le plus régulier (avec peut-être Abline, quoique) sur les 3 matches, ça laisse rêveur.

[_AldO_]

En même temps on est une équipe qui joue quasiment depuis cinq ans le maintien dans un championnat qui dispose de moins en moins de moyens, à un moment faut juste accepter notre place et le fait qu'on ne va pas faire venir beaucoup de tops-joueurs. Que les nouveaux arrivants ne présentent pas un grand pedigrée ne me dérange pas, ce qui compte avant tout c'est la précision du scouting et l'optimisation des choix opérés pour rendre efficace un collectif.

Pour le reste on a une chance énorme à Nantes c'est notre Centre, je ne vois pas pourquoi utiliser les jeunes serait par défaut alors que, justement, on a pris un coach connu pour son appétence pour la formation et qui a bien précisé que cela ne lui posait aucun problème de mettre en concurrence les uns et les autres indépendamment de l'âge. Évidemment que cela va vite, trop vite, le job aurait dû être mieux fait avant mais c'est ainsi et il faut bien s'y mettre à un moment. S'il "doit composer" avec ça, sous-entendu que ce serait par défaut et qu'avec des garçons plus bankables il ferait sans eux, c'est qu'alors on n'aurait pas avancé d'un pouce dans la volonté de proposer autre chose.

Évidemment on aurait pu mieux faire mais quelles que soient les erreurs si elles ont permis, et pas juste pour tenir la chandelle, d'une manière ou d'une autre de faire jouer Tati, Leroux, Tabibou, Guirassy, Deuff, peut-être bientôt Ziani ou Dabo ça me convient parfaitement. Il ne leur manque que l'expérience, un déficit qui leur fera commettre des erreurs, qui fera qu'on passera sans doute une année compliquée mais qu'il est indispensable de combler pour franchir un cap.

Oui cette saison si on arrive à se maintenir (assez rapidement ce serait bien mieux) en ayant fait jouer un max de jeunes plusieurs matchs, ce serait une bonne saison.
En plus de ça on continue avec un coach qui prône une véritable identité de jeu, si on pense avenir, long terme, on peut supposer qu'on disposera d'une équipe intéressante à voir jouer et plus performante que la saison actuelle.
Nous sommes à tout point de vue sur une saison de reconstruction.

[allez nantais87]

Je ne comprends pas pourquoi se cacher alors que les choses sont évidentes et commencent à se dire dans le Club.
Nous avons un effectif au rabais qu'on essaye tant bien que mal de bonifier par l'apport des meilleurs jeunes disponibles. Ça ne marche pas car ils ne sont pas près. En voir 1 ou 2 éclore directement est possible, pour le reste, il y a un temps d'adaptation à ce niveau et ils devraient faire des bouts de matchs pour s'aguerir.
Il fallait et c'est évident garder ou chirivella ou Da, la vente des 2 n'a aucun sens et à appauvri le jeu au milieu.
Il manque un défenseur central.
On fait revenir un latéral qui sortait de 6 mois horribles et qui enchaînent de nouveaux les mauvais matchs.
On a aucun joueur de couloir capable de déborder et de fournir de bons ballons.
Le seul espoir réside dans un retour prochain de Lepenant avec un peu plus de qualité au milieu.
Voilà à quoi on en est rendu.
Bref, c'est faible, trop faible.

[oceane44]

En même temps on est une équipe qui joue quasiment depuis cinq ans le maintien dans un championnat qui dispose de moins en moins de moyens, à un moment faut juste accepter notre place et le fait qu'on ne va pas faire venir beaucoup de tops-joueurs. Que les nouveaux arrivants ne présentent pas un grand pedigrée ne me dérange pas, ce qui compte avant tout c'est la précision du scouting et l'optimisation des choix opérés pour rendre efficace un collectif.

Pour le reste on a une chance énorme à Nantes c'est notre Centre, je ne vois pas pourquoi utiliser les jeunes serait par défaut alors que, justement, on a pris un coach connu pour son appétence pour la formation et qui a bien précisé que cela ne lui posait aucun problème de mettre en concurrence les uns et les autres indépendamment de l'âge. Évidemment que cela va vite, trop vite, le job aurait dû être mieux fait avant mais c'est ainsi et il faut bien s'y mettre à un moment. S'il "doit composer" avec ça, sous-entendu que ce serait par défaut et qu'avec des garçons plus bankables il ferait sans eux, c'est qu'alors on n'aurait pas avancé d'un pouce dans la volonté de proposer autre chose.

Évidemment on aurait pu mieux faire mais quelles que soient les erreurs si elles ont permis, et pas juste pour tenir la chandelle, d'une manière ou d'une autre de faire jouer Tati, Leroux, Tabibou, Guirassy, Deuff, peut-être bientôt Ziani ou Dabo ça me convient parfaitement. Il ne leur manque que l'expérience, un déficit qui leur fera commettre des erreurs, qui fera qu'on passera sans doute une année compliquée mais qu'il est indispensable de combler pour franchir un cap.

Oui cette saison si on arrive à se maintenir (assez rapidement ce serait bien mieux) en ayant fait jouer un max de jeunes plusieurs matchs, ce serait une bonne saison.
En plus de ça on continue avec un coach qui prône une véritable identité de jeu, si on pense avenir, long terme, on peut supposer qu'on disposera d'une équipe intéressante à voir jouer et plus performante que la saison actuelle.
Nous sommes à tout point de vue sur une saison de reconstruction.

Ça fait beaucoups de si.....alors que notre cher président est capable d'appuyer sur le bouton dès samedi en cas de nouvelle défaite au Havre.