Philvuil a écrit : ↑30-10-2026 08:49:07
Le recrutement a été ciblé sur une animation avec des pistons, du coup, il ne sert à rien d'envisager une compo avec une défense à quatre . C'est peut-être dommage mais il faut s'y faire
En effet, les profils pistons, on les a avec Doucouré/Centonze à droite et Cherni/Hachem voire Leroux à gauche. L'effectif a été construit comme ça et aussi, en défense centrale, que ce soit Guilbert, Amian ou Perrin, pas certain qu'ils soient à l'aise dans une défense à 2.
Poirier veut cette configuration, il en a l'habitude. C'est à lui de trouver les hommes pour faire évoluer positivement dans ce système.
Il cherche une solidité défensive à travers ce système mais offensivement, on ne peut pas dire que ce soit très productif. Le problème de la défense à 3 voire à 5, c'est que si les pistons sont trop bas, on a pas de possibilités pour bien relancer et aller de l'avant. Ce système fonctionne que si l'on arrive à lancer les pistons vers l'avant et c'est un système où il faut que tout soit bien calé tactiquement que ce soit au milieu et même devant.
L'exemple typique, c'était le Lens de Franck Haise ou de Pierre Sage où ça fonctionnait bien et la constante c'est qu'il y avait un super duo au milieu de terrain à chaque fois pour à la fois dicter le jeu et récupérer les ballons en phase défensive. Pour l'instant il ne trouve pas son milieu et c'est peut être la clé.
Bref, vu les profils des joueurs, il doit réussir à trouver la meilleure formule. Je pense toujours qu'un milieu Pierret/Younoussa peut être efficace dans ce système. Lepenant peut aussi y jouer tout comme Leroux. Par contre, pas du tout convaincu que Sissoko ait les qualités pour tenir ce milieu de terrain.
, je pige toujours pas pourquoi mdz et maintenant poirier s'acharnent sur des défenses à 3.
