Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

Gros big up à Leroux qui a du jouer arrière droit pendant plusieurs minutes et a bien tenu le coup. Mais c'est tellement pas adapté à son profil. Heureusement que c'est un joueur avec beaucoup d'envie et qui a su permettre à son coach de ne pas mettre en lumière une gestion du match un peu approximative en terme de coaching. J'ai trouvé ce positionnement vraiment bizarre alors que mettre Amian à droite, Cherni à gauche et passer dans un 441 en faisant entrer Tabibou ou Younoussa plus tôt à la place de Ganago m'aurait semblé bien plus logique.

Leroux mérite d'être à nouveau aligné rien que pour ce "sacrifice" même si il ne faut pas le voir ainsi. On peut dire qu'il a bien fait le job pour le bien de l'équipe. Mais quand Hachem va revenir, est-ce qu'il y aura une place pour Leroux ?

Un autre que j'ai trouvé très courageux c'est Guilbert. Il semblait souffrir mais il y a été jusqu'au bout et à fond. J'espère qu'il n'a pas trop forcé et qu'il pourra rejouer très vite. Mais j'ai un doute.

La paire Lepenant-Pierret a bien fonctionné. Ils se sont bien réglés tous les deux, l'un couvrant l'autre quand un des deux montait au pressing. Peut-être qu'il faut perdurer avec ce duo même si pour ma part j'ai moyennement confiance en Lepenant qui peut lacher l'équipe dès janvier si il en a l'occasion lors du mercato. Ce qui voudrait dire qu'il faudrait retrouver un nouveau duo dans ce secteur de jeu.
Pierret a été très généreux, a su bien orienter le jeu mais aussi fait plusieurs fautes. J'avoue avoir eu peur du second jaune mais il a finalement su gérer.

Corredor a un bel état d'esprit et revient dans le coup en terme de jeu, d'utilisation du ballon. Il doit pouvoir faire encore mieux.

Pour les autres le match était sérieux.
Amian solide et volontaire.
Perrin est toujours un peu sur la corde et pour moi aussi il y a péno sur son intervention en fin de 1ère mi-temps. Il a du pot, sans faire de mauvais jeu de mots.
Centonze rien d'extra. Mais c'était correct. Il est sorti à l'heure de jeu je crois, je me méfie avec lui, le reverra-t-on très vite ?
Cafaro j'ai rien vu de spécial.
Cherni à revoir.

Pour moi, et je suis d'avance désolé pour tous ceux qui l'aiment bien, mais Ganago, c'est très médiocre. Tout à l'envers, aucune réflexion, techniquement c'est faible.

Du coup, par rapport à la prestation d'hier, pour le prochain match, vu que Robinet à replongé, dans un 433, je positionnerai Leroux en pointe haute du triangle au milieu. Avec le retour d' Hachem, si il revient, je le mettrais à gauche, Corredor en pointe et à droite Cafaro. Si Hachem ne revient pas de suite, je laisse Cafaro à gauche et je positionne Tabibou à droite. Le reste je touche pas même si je ne suis pas très fan d' Amian à gauche vu qu'il n'a pas de pied gauche.
En tout cas ces 3 points font surement du bien mais je ne pense pas qu'ils soient très révélateurs ou très rassurants sur le potentiel de cette équipe et pour la suite de la compétition. Il va en falloir beaucoup plus pour réellement se rassurer.

valmant1 a écrit : ↑7-11-2026 22:26:02 Moi j’ai trouvé Pierret vraiment très bon. Techniquement c’est très propre il a recupéré beaucoup de ballons et distribué plusieurs très belles passes vers l’avant

Jamais eu de doutes sur le mec, c'est un miracle qu'il soit chez nous en L2. Il a tout à fait le niveau pour s'imposer en milieu de tableau de L1...

Un coup d'arrêt pour la course à la ligue 3. L'équipe devrait se remettre de cet accident de parcours lors du prochain match. Et nul doute que Francky va rectifier le tir lors du prochain mercato hivernal.

_AldO_ a écrit : ↑8-11-2026 07:40:04 Centonze rien d'extra. Mais c'était correct. Il est sorti à l'heure de jeu je crois, je me méfie avec lui, le reverra-t-on très vite ?

Il est sorti car il avait un jaune pour éviter un rouge. Ce qu'a parfaitement évité son remplaçant Doucouré...

carman a écrit : ↑7-11-2026 23:54:17

oceane44 a écrit : ↑7-11-2026 23:35:58 Perrin hormis sa faute grossière en fin de première mi-temps fait son match malgré tout.

Il fait également une main sur une frappe paloise en faisant une intervention peu académique, et deux trois relances hasardeuses je trouve.

C'est aussi lui qui laisse partir Sebas dans son dos en fin de match. Belle sortie de Carlgren. Mais globalement le match de Perrin est un poil meilleur que d'habitude

Hinty44 a écrit : ↑8-11-2026 07:49:10

valmant1 a écrit : ↑7-11-2026 22:26:02 Moi j’ai trouvé Pierret vraiment très bon. Techniquement c’est très propre il a recupéré beaucoup de ballons et distribué plusieurs très belles passes vers l’avant

Jamais eu de doutes sur le mec, c'est un miracle qu'il soit chez nous en L2. Il a tout à fait le niveau pour s'imposer en milieu de tableau de L1...

Je n'ai pas vu le match. Visiblement, il a été très bon hier. Je l'avais trouvé particulièrement médiocre contre Clermont notamment au niveau de ses passes. Espérons que lui comme les autres parviennent à enchaîner les prestations de qualité.
Je suis super content que Leroux ait marqué. Je ne sais pas à quel point son entrée en jeu a été intéressante mais je lui souhaite de retrouver son niveau d'il y a deux ans.

Mes notes pour les Nantais
Carlgren 6 pas sécurisant mais pas de grosses erreurs
Guilbert 7 solide et courageux
Perrin 6 son jeu de tête et son placement, pour le reste, on connaît
Amian 7 étonnant à ce poste taillé pour lui, dommage, son pied gauche...
Centonze 6 on l'attend offensivement, on l'a vu en défense bien dans le tempo
Pierret 8 le boss, niveau L1 sur ce match
Lepenant 6 on se répète, hyperactif mais gagnerait à jouer simple car quelles pertes de balles
Cafaro 7 pour un coup d'essai, réussite à ce poste même si on l'aurait bien vu tenter plus
Corredor 6,5 début poussif puis libéré avec le passage en 3 5 2 avec sa disponibilité et sa grinta
Robinet pas noté dommage pour lui, ce poste derrière les 2 attaquants était taillé pour lui
Leroux 7 un peu comme Corredor, est monté en pression en cours de match avec beaucoup de courses et de solutions données
Ganago 6 beaucoup d'envie mais toujours cette finition...
Pour les rentrant, peu de choses à signaler sinon que Cherni à enfin joué
Pierret 7 le mérite de tenter Cafaro piston et de mettre un joueur entre les lignes " Robinet puis Leroux "pour gêner les relances du meneur reculé Benet

Pour le dernier noté, il fallait lire Poirier et non Pierret bien sûr

En quel système l'équipe a joué hier ? Pas pu voir le match .

petou a écrit : ↑8-11-2026 08:56:57 En quel système l'équipe a joué hier ? Pas pu voir le match .

3-4-3 avec Cafaro en piston gauche

Petit retour sur cette victoire où on s'en sort plutôt bien quand même. Le péno non sifflé à la 45 + 1 aurait tout changé dans l'approche de la 2ème mi temps et objectivement, on peut dire merci à l'arbitre car Perrin ne veut pas faire faute mais il le touche.
Sinon, sur le match, on a été solide et on a joué un jeu plus direct. Alors, certes, il y a eu quelques bonnes choses mais ça reste minime et il faudra faire beaucoup plus dans le jeu offensivement pour enchaîner.

Carlgren >>> 6/10 : Il fait l'arrêt qu'il faut devant Sebas à la 83ème. Pas très rassurant et des dégagements ratés mais bon il n'a pas fait d'erreurs.

Guilbert >>> 7/10 : Très agressif sur le porteur, il fait du bien car il n'hésite pas à monter au pressing et provoque des récupérations importantes. Ca reste un très bon joueur, il faudra juste qu'il fasse attention à ne pas faire trop de fautes. Le poste d'axial droit semble lui convenir.

Perrin >>> 3/10 : Je suis obligé de lui mettre 3 car il a failli nous plomber juste avant la mi temps. Il doit accompagner le joueur et non, il vient le percuter. En fin de match, l'occasion de Sebas, c'est lui aussi qui ne gère pas la profondeur pour moi. Le reste, ça a été mais..ces 2 situations, ça peut vraiment être 2 buts encaissés.

Amian >>> 7/10 : Très solide et il obtient le péno. Vraiment dommage qu'il n'ait pas de pieds gauche. Défensivement il est constant, on sait qu'offensivement ce sera très compliqué.

Centonze >>> 5/10 : Il a fait le boulot mais a été assez timide. Il a surtout essayé de garder le ballon plutôt que de percuter et de centrer. Tactiquement, il est appliqué.

Cafaro >>> 6/10 : A un poste inhabituel, il s'est montré bon défensivement. On voit que ce n'est pas son poste mais il a fait les efforts et il s'est démarqué dans les phases où on avait le ballon. Il n'a pas été servi plusieurs fois alors qu'il avait de l'espace. Plutôt encourageant.

Pierret >>> 7/10 : Regulateur au milieu, il a été très bon. Il est physique et technique et ça fait du bien. Plusieurs récupérations hautes, il sent bien le jeu et ça a amené le 2ème but. L'impression qu'il revient bien physiquement et j'espère que ce sera notre pilier.

Lepenant >>> 5/10 : Son volume est très important, surtout dans un milieu à 2. Cependant, il a encore trop tendance à jouer vers l'arrière et aussi à perdre quelques ballons dangereux. Il doit faire mieux avec le ballon. Sans le ballon, il fait le boulot.

Leroux >>> 6/10 : 1ère mi temps compliquée où il a eu du mal à se positionner. Il perd un ballon dangereux car il veut relancer proprement mais il est dans une zone où il ne faut pas la perdre. Très bonne 2ème mi temps avec un but, une passe décisive pour Ganago qui se foire et une fin de match en piston droit où il a été très bon.

Corredor >>> 6/10 : C'est mieux. Sa passe décisive est très belle et il marque le péno. Je trouve qu'il peut faire bien mieux dans le jeu, il a perdu 3/4 ballons intéressants qui auraient pû amener des occasions. Encourageant quand même.

Ganago >>> 4/10 : Il se démène, sent bien les coups, fait des appels plutôt bons...mais il rate tout !!! Ses controles, ses conduites de balle....Ca gâche tout son travail sans ballon car il fait les efforts et il se retrouve très souvent dans les bons coups. Techniquement, faut qu'il s'applique.

Pour les rentrants :
>>> Doucouré : le rouge est mérité.
>>> Cherni : Il a fait le taff défensif.
>>> Tabibou : Il a été présent. Dommage qu'il ne tente pas du gauche à la fin.
>>> Joujou : Pareil que Tabibou, ils ont fait le boulot pour presser la défense de Pau.

Voilà. Victoire importante car elle permet de rester dans le wagon des équipes en 2ème partie de tableau. Espérons que ça redonne un peu de confiance. Ce match démontre aussi que c'est très important d'aller marquer ce 2ème but et qu'il ne faut pas jouer le 1/0. Je suis persuadé que si on ne met pas le 2ème, on ne gagne pas ce match.
L'équipe reste fragile mais je crois que Poirier peut s'appuyer sur ce match pour certaines choses. Amian et Guilbert sont plutôt bons en axial excentré. Pierret/Lepenant, ça à l'air de fonctionner et avec un Leroux en hybride devant eux, ça peut être pas mal.
Si devant, Corredor a un bon niveau, ça fera une colonne vertébrale. Il faudra que Ganago soit meilleur dans les choix et la réalisation technique.

Reste à voir ce poste de piston gauche. Cafaro pourquoi pas en l'absence d'Hachem car au moins, il est naturellement porté vers l'avant. Et vu qu'il a Amian derrière lui pour couvrir, ça peut le faire. A droite, on reverra Centonze car Doucouré va prendre minimum 2 matchs.

Je ne suis pas vraiment rassuré pour autant car quand on va devoir faire le jeu à la maison, j'ai des doutes. On verra face à Grenoble qui sera peut être un nouveau match "bascule".

Ce match par contre confirme un doute que j'ai sur la cohésion générale entre les joueurs. À l'image de l'échange entre ganago et corredor à un moment bien visible sur la retransmission.

L'afflux de beaucoup de nouveaux joueurs de différents horizons et des personnalités marquées, les résultats, un coach + axe sur l ambition et l exigence que sur la vie de groupe, ca peut jouer.
Surtout que pas mal de personnes sont venues + par opportunité ( tres gros club pour la L2 ) que par attachement a ce club.

Ca veut pas dire une mauvaise ambiance , et toute façon j en sais rien, mais juste pas non plus un gros groupe bien soudé non plus.

En tout cas, que ce soit dans les images d entraînement ou de match , je ressent moins l esprit groupe que les dernières années. Apres je me trompe peut être et ca va pas forcément changer les résultats.

Et il leur faut peut-être du temps pour se connaître aussi..

authentic a écrit : ↑8-11-2026 11:07:19 Ce match par contre confirme un doute que j'ai sur la cohésion générale entre les joueurs. À l'image de l'échange entre ganago et corredor à un moment bien visible sur la retransmission.

L'afflux de beaucoup de nouveaux joueurs de différents horizons et des personnalités marquées, les résultats, un coach + axe sur l ambition et l exigence que sur la vie de groupe, ca peut jouer.
Surtout que pas mal de personnes sont venues + par opportunité ( tres gros club pour la L2 ) que par attachement a ce club.

Ca veut pas dire une mauvaise ambiance , et toute façon j en sais rien, mais juste pas non plus un gros groupe bien soudé non plus.

En tout cas, que ce soit dans les images d entraînement ou de match , je ressent moins l esprit groupe que les dernières années. Apres je me trompe peut être et ca va pas forcément changer les résultats.

Et il leur faut peut-être du temps pour se connaître aussi..

C'est difficile à savoir s'il y a un réel esprit de groupe. Sur ce match, oui il y a eu des discussions entre Ganago et Corredor mais au final je ne sais pas si ce n'est pas une bonne chose. Bon, sur le péno, j'ai la sensation que Ganago voulait le tirer donc bien que Corredor l'ait transformé.
Après, la cohésion du groupe, c'est plus facile dans les victoires et par exemple, j'ai eu la sensation que les joueurs étaient réellement contents pour Leroux sur son but.

Les dernières années, il y avait peut être un "esprit groupe" mais ça n'a pas amené une bonne cohésion sur le terrain ni de bons résultats donc bon..

Je trouve quand même que défensivement ça se met en place malgré les critiques.
On concède très peu d'occasions sur les derniers matchs.
Clean-sheet contre Reims et Pau.
Contre St Etienne et Clermont, l'adversaire à très peu d'occasions également.
Je suis persuadé qu'en laissant cet entraîneur sur le long terme, les résultats suivront.

sancho29 a écrit : ↑8-11-2026 11:19:40

authentic a écrit : ↑8-11-2026 11:07:19 Ce match par contre confirme un doute que j'ai sur la cohésion générale entre les joueurs. À l'image de l'échange entre ganago et corredor à un moment bien visible sur la retransmission.

L'afflux de beaucoup de nouveaux joueurs de différents horizons et des personnalités marquées, les résultats, un coach + axe sur l ambition et l exigence que sur la vie de groupe, ca peut jouer.
Surtout que pas mal de personnes sont venues + par opportunité ( tres gros club pour la L2 ) que par attachement a ce club.

Ca veut pas dire une mauvaise ambiance , et toute façon j en sais rien, mais juste pas non plus un gros groupe bien soudé non plus.

En tout cas, que ce soit dans les images d entraînement ou de match , je ressent moins l esprit groupe que les dernières années. Apres je me trompe peut être et ca va pas forcément changer les résultats.

Et il leur faut peut-être du temps pour se connaître aussi..

C'est difficile à savoir s'il y a un réel esprit de groupe. Sur ce match, oui il y a eu des discussions entre Ganago et Corredor mais au final je ne sais pas si ce n'est pas une bonne chose. Bon, sur le péno, j'ai la sensation que Ganago voulait le tirer donc bien que Corredor l'ait transformé.
Après, la cohésion du groupe, c'est plus facile dans les victoires et par exemple, j'ai eu la sensation que les joueurs étaient réellement contents pour Leroux sur son but.

Les dernières années, il y avait peut être un "esprit groupe" mais ça n'a pas amené une bonne cohésion sur le terrain ni de bons résultats donc bon..

Non ça n'avait pas amené grand chose.
Et encore, souvenons nous de la bagarre entre Tabibou et Amian, celle entre Pallois et Kombouaré ou l'altercation entre Bammou et Aristigueta.

Les +
Carlgren, bon match, fait un super arret en fin de match
Guilbert, solide en défense
Amian sérieux en défense, obtient un pénalty
Centonze même si moins en vue offensivement du fait peut-etre qu'on jouait à l'extérieur, Techniquement c'est propre défensivement a fait le taf
Pierret Appliqué et concentré, précieux au milieu de terrain.
Lepenant : Beaucoup d'activité, ca manque quelquefois d'impact.

Mention spéciale :
Cafaro: dans un poste inhabituel, je l'ai trouvé tres bon en defense, joueur tres technique, c'est vraiment dommage de se priver de lui offensivement. meriterait du jouer un cran au dessus, en attaque.
Corredor, un pénalty plein de sang froid parfaitement tiré et une passe lumineuse pour Leroux qui offre le deuxième but nantais.
Leroux: début de match assez difficile dans une position hybride, mais son intelligence de placement et son but lui on donné redonné confiance. Tres bon match ensuite au poste d'arrière droit. défensivement et dans la projection.

Les -
Ganago, beaucoup d'activité mais trop de mauvais choix, a tout loupé, centre et finition devant le but et surtout gros manque d'altruisme et d'intelligence de jeu. préfère tenter de tirer dans des angles fermés au lieu de temporiser et de donner le ballon à d'autres joueurs démarqués et mieux placés.

Les --
Comme d'habitude
Perrin : en retard qui fait une grosse faute dans la surface qui aurait du déboucher sur un pénalty pour Pau.
Doucouré ; Mis sur le banc par Poirier apres son erreur de marquage face à Clermont. Vient de rentrer et fait une grosse semelle sanctionné d'un rouge direct et laisse ses partenaires à 10.

Bilan :
match solide des nantais Dommage que Poirier aligne encore 2 gros points faibles (Doucouré et Perrin).
Offensivement cela pourrait etre interessant de repositionner Cafaro plus offensif sur le coté gauche de l'attaque.
Leroux est tres polyvalent, il est rigoureux en défense et peut apporter comme piston droit ou gauche (comme par le passé). Ce match et son but lui ont redonné confiance.
Tabibou peut etre une solution sur le coté droit de l'attaque comme en équipe de france espoir, mais faut qu'il mette plus de spontanéité dans son jeu, un dribble enchainé par un tir aurait suffit.
Ganago doit se remettre en question sur son jeu, son manque d'altruisme et sa qualité technique dans les passes et les tirs.

@nantes69
"Bagarre" carrément
Tu as tendance à amplifier les choses...
Hier, entre Ganago et Corredor, il n'y a pas de quoi fouetter un chat.Le 2ème reprochant au 1er de ne pas lui avoir fait la passe en retrait mais c'était pas bien méchant.
Après le penaltie, on voit d'ailleurs les 2 joueurs discuter certainement de cette situation.

oceane44 a écrit : ↑8-11-2026 11:56:48 @nantes69
"Bagarre" carrément
Tu as tendance à amplifier les choses...
Hier, entre Ganago et Corredor, il n'y a pas de quoi fouetter un chat.Le 2ème reprochant au 1er de ne pas lui avoir fait la passe en retrait mais c'était pas bien méchant.
Après le penaltie, on voit d'ailleurs les 2 joueurs discuter certainement de cette situation.

Certes ça peut m'arriver
Mais les témoins avaient dit que c'était chaud.

oceane44 a écrit : ↑8-11-2026 09:34:30

petou a écrit : ↑8-11-2026 08:56:57 En quel système l'équipe a joué hier ? Pas pu voir le match .

3-4-3 avec Cafaro en piston gauche

En début de match avec Robinet, on était plutot sur du 523.
Avec la sortie de Robinet remplacé par Leroux, ca oscillait entre du 523 ou du 532 avec Leroux qui redescendait un peu plus en milieu offensif axial.

Moldo75 a écrit : ↑8-11-2026 12:17:32

oceane44 a écrit : ↑8-11-2026 09:34:30

petou a écrit : ↑8-11-2026 08:56:57 En quel système l'équipe a joué hier ? Pas pu voir le match .

3-4-3 avec Cafaro en piston gauche

En début de match avec Robinet, on était plutot sur du 523.
Avec la sortie de Robinet remplacé par Leroux, ca oscillait entre du 523 ou du 532 avec Leroux qui redescendait un peu plus en milieu offensif axial.

Robinet redescendait beaucoup également en début de match.
C'était certainement une consigne pour empêcher les DC de Pau de trouver facilement Jessy Benet par qui le jeu passe habituellement.

Ce match va peut etre leur redonner de la confiance pour la suite, mais cette équipe reste fragile. Je n'ai pas non plus aimé le comportement des joueurs juste après le rouge de Briançon, où ça jouait trop facile, sans faire les efforts. Et ce n''est pas normal de se prendre un rouge, ce qui a permis aux palois de croire encore.

Ce match a tourné pour nous, grâce surtout à la complaisance de l'arbitre (péno oublié, le 1er jaune de Briançon sévère pour moi) ou la frappe enroulée qui passe à côté (pour moi, l'erreur est venue de Guilbert qui se fait avoir sur la passe en proondeur) ou l'arrêt de Carlgren qui est décisif.

Ce match montre aussi que les joueurs commencent à s'habituer du niveau de la L2. Ca demande forcément confirmation

seb79 a écrit : ↑8-11-2026 08:00:17 Un coup d'arrêt pour la course à la ligue 3. L'équipe devrait se remettre de cet accident de parcours lors du prochain match. Et nul doute que Francky va rectifier le tir lors du prochain mercato hivernal.

oui et " VA Y FRANKY C'EST BON "

Daroch449 a écrit : ↑8-11-2026 13:12:08 Ce match va peut etre leur redonner de la confiance pour la suite, mais cette équipe reste fragile. Je n'ai pas non plus aimé le comportement des joueurs juste après le rouge de Briançon, où ça jouait trop facile, sans faire les efforts. Et ce n''est pas normal de se prendre un rouge, ce qui a permis aux palois de croire encore.

Ce match a tourné pour nous, grâce surtout à la complaisance de l'arbitre (péno oublié, le 1er jaune de Briançon sévère pour moi) ou la frappe enroulée qui passe à côté (pour moi, l'erreur est venue de Guilbert qui se fait avoir sur la passe en proondeur) ou l'arrêt de Carlgren qui est décisif.

Ce match montre aussi que les joueurs commencent à s'habituer du niveau de la L2. Ca demande forcément confirmation

+1
une équipe toujours malade. En quinze mois ils restent sur 36 points en 46 matchs, soit une moyenne de 0,78 point par match...

Moldo75 a écrit : ↑8-11-2026 11:54:59 Les +
...
Doucouré ; Mis sur le banc par Poirier apres son erreur de marquage face à Clermont. Vient de rentrer et fait une grosse semelle sanctionné d'un rouge direct et laisse ses partenaires à 10.
...

Ah bon ? L'erreurr de marquage, ça se discute, ensuite mis sur le banc à cause de cette soi-disant erreur
S'il avait sanctionné quelqu'un pour Clermont, il aurait commencé par Pierret.
Tu es sûr
?

nantes69 a écrit : ↑8-11-2026 15:55:06

Daroch449 a écrit : ↑8-11-2026 13:12:08 Ce match va peut etre leur redonner de la confiance pour la suite, mais cette équipe reste fragile. Je n'ai pas non plus aimé le comportement des joueurs juste après le rouge de Briançon, où ça jouait trop facile, sans faire les efforts. Et ce n''est pas normal de se prendre un rouge, ce qui a permis aux palois de croire encore.

Ce match a tourné pour nous, grâce surtout à la complaisance de l'arbitre (péno oublié, le 1er jaune de Briançon sévère pour moi) ou la frappe enroulée qui passe à côté (pour moi, l'erreur est venue de Guilbert qui se fait avoir sur la passe en proondeur) ou l'arrêt de Carlgren qui est décisif.

Ce match montre aussi que les joueurs commencent à s'habituer du niveau de la L2. Ca demande forcément confirmation

+1
une équipe toujours malade. En quinze mois ils restent sur 36 points en 46 matchs, soit une moyenne de 0,78 point par match...

C'est beau les maths mais ça peut être trompeur.
Si l'on gagne les quatre prochains matchs de championnat, soit une série de 5 victoires, tu pourrais encore dire :
"une équipe toujours malade. En seize mois ils restent sur 48 points en 50 matchs, soit une moyenne de moins d'un point par match..."