Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

TITOU85 a écrit : ↑23-03-2026 15:10:29

alcanari a écrit : ↑23-03-2026 14:01:50

Moldo75 a écrit : ↑23-03-2026 13:29:34
Je ne sais pas si c'est la plus grosse boulette comparativement avec le recrutement de Kantari et ses 2 échecs et en plus au mauvais moment.
Le problème des Kitas, c'est qu'ils sont incapables de se remettre en question. Et la 3ème boulette, c'est l'avoir maintenu si longtemps malgré l'absence de jeu.

Pierre Sage était mon 1er choix mais avec un effectif de debut de saison aussi limité et des jeunes pas encore aguerris pour la Ligue 1, cela aurait été très compliqué.
Peut-etre qu'il aurait été plus exigent que Castro sur la qualité des joueurs, parce qu'avec les Kitas, on a atteint un summum en matière de mauvais recrutement low-cost cet été (Radakovic, Hong, Camara ...) , aucun ailier valable de recruter.

Je te rejoins sur ta dernière phrase: Pierre Sage aurait-il fait mieux avec ce qu'on a mis à disposition de Castro ? Pas sûr.
Pas sûr mais Sage a déjà un vécu en L1 et connaît un peu le paysage "nantais", il aurait peut-être été plus exigeant, car Castro a validé des recrutements assez calamiteux mais avec un chargé de recrutement sans passé de joueur et en l'absence de DS comme ce qu'il a pu avoir à Dunkerque, il a trop laissé couler, à mon avis, mais est excusable.

On peut refaire la match depuis août avec CASTRO, KANTARI et maintenant VAHID, le problème ce n'est pas forcément KITA. GANAGO 0 minutes de tps de jeu sous CASTRO, quant tu vois ces prestations et sa combativité, la seule question comment il a pu lui préféré GUERASSY. C'est un exemple parmi tant d'autres.

TITOU85 a écrit : ↑23-03-2026 10:47:05 Une telle déveine, c'est le karma. On peut tout dire, écrire, mais ce qui est sur c'est que ce soit contre l'OL ou Strasbourg (à 11), l'équipe méritait les 3 points.
Le symbole de ce karma, le deuxième poteau trouvé par GANAGO, juste derrière c'est l'égalisation, au lieu de 3-1, cela fait 2-2.
Et à tous ceux qui voulait la jeunesse nantaise aux commandes, quelle désillusion. TATI surcôté, LEROUX et GUERASSY des entrées calamiteuses.....
Le seul au niveau TABIBOU. J'ai la faiblesse de croire qu'avec YOUSSEF et CENTONZE, cela aurait pu passer hier soir

TITOU85 a écrit : ↑23-03-2026 15:10:29

alcanari a écrit : ↑23-03-2026 14:01:50

Moldo75 a écrit : ↑23-03-2026 13:29:34
Je ne sais pas si c'est la plus grosse boulette comparativement avec le recrutement de Kantari et ses 2 échecs et en plus au mauvais moment.
Le problème des Kitas, c'est qu'ils sont incapables de se remettre en question. Et la 3ème boulette, c'est l'avoir maintenu si longtemps malgré l'absence de jeu.

Pierre Sage était mon 1er choix mais avec un effectif de debut de saison aussi limité et des jeunes pas encore aguerris pour la Ligue 1, cela aurait été très compliqué.
Peut-etre qu'il aurait été plus exigent que Castro sur la qualité des joueurs, parce qu'avec les Kitas, on a atteint un summum en matière de mauvais recrutement low-cost cet été (Radakovic, Hong, Camara ...) , aucun ailier valable de recruter.

Je te rejoins sur ta dernière phrase: Pierre Sage aurait-il fait mieux avec ce qu'on a mis à disposition de Castro ? Pas sûr.
Pas sûr mais Sage a déjà un vécu en L1 et connaît un peu le paysage "nantais", il aurait peut-être été plus exigeant, car Castro a validé des recrutements assez calamiteux mais avec un chargé de recrutement sans passé de joueur et en l'absence de DS comme ce qu'il a pu avoir à Dunkerque, il a trop laissé couler, à mon avis, mais est excusable.

On peut refaire la match depuis août avec CASTRO, KANTARI et maintenant VAHID, le problème ce n'est pas forcément KITA. GANAGO 0 minutes de tps de jeu sous CASTRO, quant tu vois ces prestations et sa combativité, la seule question comment il a pu lui préféré GUERASSY. C'est un exemple parmi tant d'autres.