Juste ses relances, ça doit faire 18. 7 sur cpa, donc 25.
Tu racontes n'importe quoi, ça n'a aucun intérêt d'échanger avec toi.
Il ne raconte pas n’importe quoi , Tati n’est pas rassurant derrière. Il à été battu dans la plus part des duels , cette dernière erreur est inimaginable à ce niveau!! 2 buts pour lui ce soir !
Le 1er but n'est pas plus pour lui que pour l'ensemble des défenseurs qui sont statiques sur l'action.
Sinon, des erreurs comme celle de Tati arrivent de temps en temps, c'est donc tout à fait imaginable à ce niveau.
Cette histoire de 25 erreurs par match, "juste ses relances, ça doit faire 18. 7 sur cpa (??)", c'est du total bullshit.
vince851 a écrit : ↑14-08-2026 23:29:45
On ne tombe pas sur Tati parc qu'il à fait une erreur mais il en fait 25 par match. Celle-ci est de trop.
Vous n'auriez absolument rien dit si le score final avait été 1-1. Sinon, j'ai regardé le match à partir de la 15ème minute, j'ai vu une seule erreur de Tati, celle sur le 2ème but : aurait-il commis 24 autres erreurs lors du 1er quart d'heure ?
Sa dernière erreur est grossière, elle coûte un point, mais elle n'a fait que conclure un match d'une faiblesse collective effroyable. Si la seule leçon que vous retenez de ce match, c'est cette erreur, je répète que vous n'avez rien compris.
Tu as oublié le 1er but lavallois, c'est lui qui fait la relance sur un lavallois et qui en montant sur le porteur alors qu'il y a déja un nantais en duel, laisse un boulevard coté gauche de la défense.
Le problème avec Tati, c'est un très jeune joueur qui a du potentiel mais a aussi un gros manque d'expérience et beaucoup de lacunes, et il est surtout monté beaucoup trop tot en équipe première comme titulaire.
Contre le Red Star, il n'a pas été bon.
Dernière modification par Moldo75 le 14-08-2026 23:53:58, modifié 1 fois.
vince851 a écrit : ↑14-08-2026 23:29:45
On ne tombe pas sur Tati parc qu'il à fait une erreur mais il en fait 25 par match. Celle-ci est de trop.
Vous n'auriez absolument rien dit si le score final avait été 1-1. Sinon, j'ai regardé le match à partir de la 15ème minute, j'ai vu une seule erreur de Tati, celle sur le 2ème but : aurait-il commis 24 autres erreurs lors du 1er quart d'heure ?
Sa dernière erreur est grossière, elle coûte un point, mais elle n'a fait que conclure un match d'une faiblesse collective effroyable. Si la seule leçon que vous retenez de ce match, c'est cette erreur, je répète que vous n'avez rien compris.
Non, déjà dans le live il a été critiqué car il a fait pas mal d'erreurs, notamment de relance. Il a toujours son côté "nonchalant". Après en quoi le fait qu'il ait 18 ans fait qu'il ne devrait pas être le premier relanceur ? Il est titulaire car le coach estime qu'il a le niveau, il doit faire son taff comme n'importe quel défenseur. Malheureusement ce soir il fait une énorme erreur, ça arrive et ça lui ait déjà arrivé la saison passée d'ailleurs. Une fois qu'on a dit ça, évidemment qu'il n'est pas le seul responsable, loin de là. L'effectif est complètement déséquilibré, Ganago n'a pas le niveau pour être l'attaquant titulaire d'une équipe qui souhaite monter en L1.
En point positif, je mettrais Lepenant. Guilbert ok mais on est aussi en droit d'attendre plus de lui et dans une moindre mesure Corredor que j'ai trouvé intéressant mais pour le reste ça fait mal aux yeux.
Vu qu'il a clairement des sautes de concentration dans la relance (alors qu'il a en soi des facultés techniques qui ne devraient pas le conduire à faire ces erreurs), il ne devrait pas être quasiment le seul premier relanceur.
Contrairement à ce que je lis, il n'a pas que le physique, il a aussi de vraies qualités de passe, de vraies qualités techniques, ternies par deux défauts : 1) problème de concentration et 2) il se jette parfois trop vite sur son adversaire. Après, je ne reprocherais évidemment pas à un coach de le mettre sur le banc ou de l'envoyer en réserve, ce qui m'exaspère c'est la rapidité avec laquelle on condamne un jeune joueur formé au club de 18 ans, jusqu'à considérer qu'il n'a pas de potentiel... alors qu'il y a plein d'autres individus à blâmer bien avant. Rapporter 1 point de Laval aurait changé quoi à notre situation, en plus ?
brazza a écrit : ↑14-08-2026 23:39:59
Match catastrophique , comment peut-on être pro en jouant comme ça, j’aurais honte à leur place . Les deux buts pour Tati , qui n’a sur tout pas le niveau de ligue 2. Impardonnable sur sa dernière action . Même en U13 on ne fait pas cette erreur .
Certains ici en doute.
Beaucoup ici ne sont bons qu'à chouiner, et tu fais partie de ceux-là.
Je chouine pas je suis realiste , si tu a passé un bon moment en regardant ce match, tu est à plaindre , le foot c’est pas ton truc , mais tu n’a pas eu la chance de connaitre Saupin.
Dernière modification par brazza le 14-08-2026 23:54:33, modifié 1 fois.
vince851 a écrit : ↑14-08-2026 23:29:45
On ne tombe pas sur Tati parc qu'il à fait une erreur mais il en fait 25 par match. Celle-ci est de trop.
Vous n'auriez absolument rien dit si le score final avait été 1-1. Sinon, j'ai regardé le match à partir de la 15ème minute, j'ai vu une seule erreur de Tati, celle sur le 2ème but : aurait-il commis 24 autres erreurs lors du 1er quart d'heure ?
Sa dernière erreur est grossière, elle coûte un point, mais elle n'a fait que conclure un match d'une faiblesse collective effroyable. Si la seule leçon que vous retenez de ce match, c'est cette erreur, je répète que vous n'avez rien compris.
Tu as oublié le 1er but lavallois, c'est lui qui fait la relance sur un lavallois et qui en montant sur le porteur alors qu'il y a déja un nantais en duel, laisse un boulevard coté gauche de la défense.
Le problème avec Tati, c'est un très jeune joueur qui a du potentiel mais a aussi un gros manque d'expérience et beaucoup de lacunes, et il est surtout monté beaucoup trop tot en équipe première comme titulaire.
Le premier but, c'est une relance moisie comme on en a vu des dizaines de part et d'autres sur ce match. S'il y a but derrière, il n'est pas le seul responsable, l'ensemble des joueurs défensifs sont passifs et trop éloignés de leurs adversaires.
Franchement, c'est à croire qu'à part Tati, tous les autres joueurs nantais ont tout réussi.
otiv670 a écrit : ↑14-08-2026 23:05:52
Quand je repense à ces articles de début de saison, Nantes veut marcher sur la ligue 2, ou Encore ces conférences de presse oui on va être l'équipe à battre, on sera attendu,
Mort de rire équipe de merde
Même pas d'envie
Ils avaient raison.
On est l'équipe "à battre".
Faites vous plaisir.
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
A.. a écrit : ↑14-08-2026 23:20:29
Ils avaient raison.
On est l'équipe "à battre".
Faites vous plaisir.
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Beaucoup ici ne sont bons qu'à chouiner, et tu fais partie de ceux-là.
Je chouine pas je suis realiste , si tu a passé un bon moment en regardant ce match, tu est à plaindre , le foot c’est pas ton truc , mais tu n’a pas du la chance de connaitre Saupin.
Je n'ai pas connu Saupin, enfin si pour les jeunes ! Par contre, avoir connu Saupin ne fait pas de toi un connaisseur pour autant. N'hésite pas à critiquer la direction plutôt qu'un jeune du centre, tu sais, ce même centre qui fait que tu as vibré à Saupin justement.
alcanari a écrit : ↑14-08-2026 23:29:58
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Ernst a écrit : ↑14-08-2026 23:45:10
Tu as tout dit, t'es une quiche en foot.
Mieux vaut être une quiche en foot qui s'assume qu'un mauvais modo qui s'ignore
Ciao,
LoneCat
when the moon gets up and night comes, he is the Cat that walks by himself, and all places are alike to him. Then he goes out to the Wet Wild Woods or up the Wet Wild Trees or on the Wet Wild Roofs, waving his wild tail and walking by his wild lone.
A.. a écrit : ↑14-08-2026 23:20:29
Ils avaient raison.
On est l'équipe "à battre".
Faites vous plaisir.
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
alcanari a écrit : ↑14-08-2026 23:29:58
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Se maintenir pour faire quoi ?
Recruter 7 ou 8 joueurs titulaires l'été prochain.
Ah tiens, les bons supporters sont de retour...
La culture, ou plutôt l'inculture, de l'instant
De l'instant....
Ça ne fait pas qu'un "instant" qu'il montre son niveau..
Il a 18 ans, il ne fait pas vraiment un mauvais match jusque là. Il est dans l'apprentissage, c'est normal. Je me rappelle de Lenny Yoro qui faisait boulette sur boulette à ses débuts.
+1. Si on jouait et attaquait un minimum non seulement ce genre de situation arriverait moins et surtout n'aurait pas la même incidence. Ce n'est pas Tati qui définit sa valeur marchande et, même si les prix ont tendance à suivre une bulle spéculative, les chiffres des acheteurs ne sortent pas de nul part et juste pour le plaisir.
Bref, c'est un espoir de la Jonelière qui débute dans un club en totale perdition, perso j'ai d'autres priorités au moment de critiquer.
"affirmer et croire en un *idéal jaune et vert* qui n'existe pas encore est le seul moyen de [le] faire progresser dans la réalité" (adapt. Jacques Rancière)
Nico92 a écrit : ↑14-08-2026 23:31:29
En essayant de rester un peu objectif :
- Laval marque son premier but sur sa seule vraie incursion après 20 minutes, et surtout juste après cette longue interruption. Avant celle-ci, Nantes avait plutôt bien débuté son match.
- Laval marque son deuxième but à la dernière seconde du temps additionnel, sur un énorme loupé de Tati, et après 5 minutes de poussée franche.
- entre ces 2 buts, Nantes a eu le ballon quasiment tout le match, sans jamais réussir à être inquiétant dans les 20 derniers mètres en dehors du but de Guirassy.
- Laval a été fantomatique mais réussit miraculeusement à l'emporter.
Notre prestation collective est insuffisante, avec un schéma de jeu illisible et trop de déchet technique. Et surtout, une transmission de balle arrêtée aux 35 mètres, sans aucune créativité ou aucun mouvement.
On ne méritait pas de perdre ce soir, le nul était logique. Mais rien ne fonctionne dans ce club et rien ne fonctionnera tant que les 2 vampires seront là.
59% de possession de balle. J'appelle pas ça avoir la ballon quasiment tout le match... On a eu de gros temps faibles.
Ernst a écrit : ↑14-08-2026 23:45:10
Tu as tout dit, t'es une quiche en foot.
Mieux vaut être une quiche en foot qui s'assume qu'un mauvais modo qui s'ignore
Ciao,
LoneCat
ah non, je préfère vraiment être un mauvais modo qu'une telle quiche en foot.
Mais, ne le prends pas pour toi: je n'ai pas cité de pseudo
Sinon, son potentiel se situe donc dans le fait qu'il ne serait pas plus mauvais que ses coéquipiers (ce qui reste à démontrer) ? Ou simplement dans son âge, puisque ce ne serait pas exclusivement son physique ?
Ciao,
LoneCat
when the moon gets up and night comes, he is the Cat that walks by himself, and all places are alike to him. Then he goes out to the Wet Wild Woods or up the Wet Wild Trees or on the Wet Wild Roofs, waving his wild tail and walking by his wild lone.
alcanari a écrit : ↑14-08-2026 23:29:58
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Se maintenir pour faire quoi ?
Bah la flemme de modder la Ligue 3 sur Breizad Manager, fait un effort stp.
alcanari a écrit : ↑14-08-2026 23:29:58
Oui mais si tout le monde y arrive, c'est plus rigolo, à la fin.
Extrait de l'Equipe qui nous rappelle donc " Seul club à avoir perdu deux matches, Nantes est provisoirement dernier du Championnat." Déjà...
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Se maintenir pour faire quoi ?
Rien je n'y crois pas un instant.
C'est direction ligue 3.
Ensuite on va se retrouver face aux Girondins dans 4 ou 5 ans en national 3 ou un truc dans ce genre
Provisoirement... je dirais plutôt durablement
Si on veut se maintenir il faut recruter 7 / 8 joueurs titulaires minimum
Se maintenir pour faire quoi ?
Rien je n'y crois pas un instant.
C'est direction ligue 3.
Ensuite on va se retrouver face aux Girondins dans 4 ou 5 ans en national 3 ou un truc dans ce genre
T'as vite repris le pli du forum, t'es pile dans l'état d'esprit :
LePhasme a écrit : ↑14-08-2026 23:07:43
La saison des "on est l'équipe la plus nulle, c'est sûr on va descendre, léjoeuronpalenivo" est officiellement lancée. Bonne saison à tous !
Canari_93 a écrit : ↑14-08-2026 22:50:08
Voila pourquoi j etais partisan du maintien a tout prix en L1.. et pas d un nouveau depart en D2
Ceux qui nous disait faut mieux repartir en L2 ... voila le resultat
Ca va finir a se battre pour le maintien . Pas pres de revoir la L1..
Ha mais moi si je souhaitais la L2, ce n'était pas pour mieux repartir et jouer la montée.
En tout cas, pas cette année, et pas avec les Kita.
Certes m enfin avec 18 equipes en L2.. 0 pt... ca peut aller vite a finir 15eme... et la L3 ca serait un drame quand meme
Un drame ? Pourquoi ? Car on serait en troisième division ? En L1, c'était de la merde, en L2 on part sur de la merde. Qu'est-ce qui changerait de faire de la merde en L3 ?
La seule division qui compte, c'est celle qui sera de trop pour Waldemar et qui le poussera à vendre, le reste, c'est du flan.
Cette fois, on était plus nombreux en pointe sur nos phases offensives, mais ce nombre état mal utilisé, las actions poussives, parfois les uns sur les autres, l'action de Cafaro est d'ailleurs la seule vraie occasion.
Disons que le point du nul aurait fait un peu de bien dans les têtes pour espérer un avenir meilleur
LoneCat a écrit : ↑14-08-2026 23:57:25
Mieux vaut être une quiche en foot qui s'assume qu'un mauvais modo qui s'ignore
Ciao,
LoneCat
ah non, je préfère vraiment être un mauvais modo qu'une telle quiche en foot.
Mais, ne le prends pas pour toi: je n'ai pas cité de pseudo
Sinon, son potentiel se situe donc dans le fait qu'il ne serait pas plus mauvais que ses coéquipiers (ce qui reste à démontrer) ? Ou simplement dans son âge, puisque ce ne serait pas exclusivement son physique ?
Ciao,
LoneCat
De toute façon, le "physique" dans le sport, c'est déjà déterminant, et en l'occurrence, Tati a la puissance et la vitesse. Et malgré des sautes de concentration qui coûtent effectivement parfois cher, il est capable de produire des passes et relances intéressantes, coupant des lignes et donnant de l'air au jeu (là où certains de ses coéquipiers plus expérimentés ne savent guère faire mieux qu'une relance latérale ou retardant le jeu) et montre de vraies qualités techniques dans la passe et l'évitement.
Son jeune âge est évidemment à prendre en considération pour parler de potentiel : il a encore des lacunes - que j'ai déjà mentionnées dans un post précédent - et s'il a toujours les mêmes dans 2-3 ans, ce ne sera plus un potentiel, juste un joueur très moyen.
Mais bon, à quoi ça pourrait bien servir d'avoir un échange sérieux et technique avec une quiche auto-revendiquée ?
ed56 a écrit : ↑14-08-2026 23:58:35
Se maintenir pour faire quoi ?
Rien je n'y crois pas un instant.
C'est direction ligue 3.
Ensuite on va se retrouver face aux Girondins dans 4 ou 5 ans en national 3 ou un truc dans ce genre
T'as vite repris le pli du forum, t'es pile dans l'état d'esprit :
LePhasme a écrit : ↑14-08-2026 23:07:43
La saison des "on est l'équipe la plus nulle, c'est sûr on va descendre, léjoeuronpalenivo" est officiellement lancée. Bonne saison à tous !
J'ai pas apprécié le foutage de gueule en conférence de presse. Dès la Baule on savait que ça allait être compliqué et qu'il n'y avait aucune animation offensive. Il fallait une colonne vertébrale : un DC, un milieu récupérateur, un milieu offensif (10), un 9. Des cadors + un latéral gauche.
On l'a tous dit pratiquement dans tous nos posts ...
Même nous les footix on est meilleurs que Kita circus
Der Zak va servir de fusible si les Kita ne recrutent pas.
Mais ça ne changera rien avec cette équipe c'est la ligue 3 au bout.
Dernière modification par Breizad le 15-08-2026 00:12:13, modifié 1 fois.
?
