Lami Ricoré a écrit : ↑16-11-2022 18:17:38
C’est vraiment pénible ce problème car c’est indéniable que ces fumis sont super agréables et donnent des frissons mais c’est sacrément dangereux.
S’il y avait un mort, que ne dirait-on pas effectivement.
Non, la vraie solution(et j’espère que les asso d’ultras sont en démarche active sur le sujet) serait de se mettre autour d’une table avec les instance sportives pour pouvoir à la fois utiliser ces outils qui mettent une sacrée ambiance tout en garantissant la sécurité.
Je ne sais pas, peut-être qu’en autorisant certains ultra à faire rentrer ces fumis tout en respectant un protocole strict et une autorisation après avoir démontré sa capacité à maitriser ces engins (genre sac de sable à proximité de chaque fumi etc…)
Si les 2 parties passent leur temps à se faire des doigts d’honneur ou à empiler les sanctions, je crains que la situation ne s’améliore pas, voir s’envenime.
Ça fait des années que les ultras, via notamment l'ANS, veulent dialoguer avec les instances.
Ça fait des années que les instances leur opposent une fin de non-recevoir.
Le dernier exploit en date, c'est le rapport Bauer. Le mec prétend résoudre les "problèmes" en tribune, il a consulté tout le monde sauf les associations de supporters.
Loire-Atlantique et Bretagne : Unies par l'histoire et le coeur
Je confirme que le rapport Bauer n'a pas grand chose à voir avec le foot, énième preuve qu'on ne peut être spécialiste en tout.
Mais pour te répondre, Ronan Evain, nantais, représente Football Supporters Europe qui mène la même politique qu'au niveau national, avec à peu près les mêmes résultats.
De son côté, Noël le Graët représente l'UEFA au Conseil de la Fifa, mais ne voit aucun fumi craqué en Allemagne. En même temps, il ne sait pas écrire un SMS, p'têt qu'il ne sait pas non plus allumer sa télé... Bref, avec des instances comme ça, c'est pas chez nous que ça bougera en premier.
J'ai tant vibré, à Marcel-Saupin. - Nul n'est censé ignorer la Loire.
Surfing a écrit : ↑15-11-2022 19:16:43
Et je ne vois pas non plus comment on pourrait être surpris par cette sanction....
Pas être surpris ok mais quand même quelle bande de putes toutes ces institutions de merde.
Ça fait partie de l'ambiance, il n' y a eu aucun incident.
D'ailleurs je crois que les supporters de Fribourg ont énormément apprécié leur venue à Nantes.
Franchement c'est dégueulasse. Pour tout le monde et en particulier pour ceux qui animent les tribunes.
Si ces institutions étaient irréprochables, mais même pas, ils font 100 fois pires. Une décision à leur image...
Les fumigènes et encore plus les feux d'artifices sont considérés comme dangereux, donc sanction logique.
On échappe au huis clos total , c'est déjà beau.
Je suppose donc que tu n'as jamais roulé à 51km/h en agglo. Dans le cas contraire, j'espère que t'es allé te dénoncer à la police
Surfing a écrit : ↑17-11-2022 01:25:22
Pas grand chose à voir dans ce cas, là il s'agit de l'UEFA.
Je répondais à Lami sur sa suggestion de mettre autour d'une table les instances et les associations de supporters par un exemple français, mais il y a le même problème au niveau européen.
Loire-Atlantique et Bretagne : Unies par l'histoire et le coeur
Contraint de fermer la tribune Loire sur décision de l’UEFA, le FC Nantes avait fait appel de la décision. L’appel a été entendu par l’instance européenne, qui a décidé d’ouvrir finalement la tribune pour la réception de la Juventus Turin.
En l'occurrence je ne suis pas certain que les ultras nantais contestaient uniquement pour leurs petits intérêts. Au-delà du fait que ces vacances sont pour beaucoup l'occasion de se déplacer et donc d'être absents, de passer un peu de temps avec leur famille plutôt que de se barrer voir un match, il va quand même y avoir plusieurs rencontres qui vont se dérouler demain en plein après-midi... un lundi de reprise pour des millions de travailleurs. Alors pour nous c'est bien tombé et ça a pu, moi le premier, le faire en terme d'agenda mais sur le principe...
Après, se mobiliser pour des principes généraux plutôt que particuliers c'est effectivement moins vendeur.
"affirmer et croire en un *idéal jaune et vert* qui n'existe pas encore est le seul moyen de [le] faire progresser dans la réalité" (adapt. Jacques Rancière)
Non, les Ultras ne contestaient par rapport à leurs intérêts puisque l'appel émanait de plusieurs associations de supporters (dont ANS, ANC...), unis dans cette action.
Mais est-ce que des banderoles comme d'hab, ou une pétition, n'auraient pas suffi ?
Dernière modification par alcanari le 1-01-2023 23:42:56, modifié 1 fois.
Pas certain que Toulouse soit un bon exemple. C'est vraiment un public jeune en matière de foot, sans culture tribune. Il y a 3 ans encore leur stade sonnait creux et leur tribune "active" ne comportait que 20 types debout. Le type de public équipe de france, qui suit un mouvement de mode en somme
En parallèle, on peut citer Lyon où les ultras boycottaient aussi hier.
Et ils ont été plutôt bien suivi, l'affluence étant d'à peine 50% de la capacité du stade.
Et on verra ce que ça va donner cet après-midi à Strasbourg, où le public est généralement fervent mais une petite affluence est annoncée.
Loire-Atlantique et Bretagne : Unies par l'histoire et le coeur