# 32ème [Coupe de France]: US Concarneau - FC Nantes, l'avant-match

[Perarmel2A]

Dernier message de la page précédente :

L’ensemble des défenseurs comoriens est deux fois supérieur aux défenseurs nantais

[Ammrod]

Le discours de kantari me fait rire
Plus d’impact plus d
Agressivité mdr
C’est une nationale
Attendons de voir en janvier contre des ligues 1

Oui c'est un discours minimaliste qu'on connait déjà. Combativité, engagement, gagner les duels, le combat , l'agressivité sur le porteur. C'est un bon discours d'équipe qui n'essaiera pas d'avoir le ballon en L1, qui se concentre sur la récupération du ballon sans forcément savoir quoi en faire une fois récupéré. Et qui espere avoir des joueurs qui feront des différences individuelles pour faire gagner des points.

Ça peut marcher sur du court terme dans une mission maintien habituelle. Jusqu'à épuisement psychologique des joueurs une fois la mission réussie, ça dure pas plus longtemps sur la saison suivante en general.

On a pu voir plus de jeu dans la verticalité, plus de spontanéité, plus de mobilité et plus d'altruisme coté nantais avec parfois des bonnes transmissions. Et cela a payé offensivement même si c'est face à une équipe de Concarneau qui laissait beaucoup d'espace.
Les intentions de jeu était la.
Par contre va falloir renforcer la défense et le secteur de la récupération au niveau des milieux défensifs qui font défaut actuellement.

Plutôt d'accord, je ne sais pas si le discours d'avant-match était minimaliste (je n'ai pas écouté) mais ce n'est pas ce que j'ai vu sur le terrain. Alors évidemment il s'agissait d'une équipe de division inférieure et il faut mesure garder mais dans l'animation il y avait quelque chose de cohérent et basé sur d'autres valeurs que la seule combativité.

L'aspect défensif prête en effet davantage à la critique mais je ne suis pas sûr qu'il ne soit question que de "renforcer" pour avoir mieux. A gauche Machado a paru assez emprunté mais il a un vécu qui nous permet d'espérer qu'il va monter en régime et à droite, si offensivement il apporte clairement, Centonze doit et peut être plus rigoureux tactiquement. En défense Amian peut faire à mon sens l'affaire et de l'autre côté Tati en lieu et place de Cozza idem. Y a juste dans l'axe que ça me turlupine en attendant le retour de Awaziem et pour ma part je ne serais pas contre d'essayer Kwon. Ou alors lancer Doucouré et lui faire passer le crashtest.

Enfin au milieu, en plus du bon binôme à trouver (parmi Coquelin, Lepenant, Mwanga, Deuff, Kwon, Leroux ), il y a aussi une question d'équilibre à inventer entre profil travailleur et profil plus créatif (d'où pour moi l'abandon du trio devant pour récupérer un meneur).

[alcanari]

Ah bon ! ? On a été dominés ? vraiment ? vous trouvez ?

[valmant1]

Machado je vous trouve dur. Il a eu 30 premières minutes où il a bien animé son couloir avec Abline puis il a plongé physiquement. Depuis sa prépa de l’été avec Lens il n’avait joué que 2 matchs et 64 minutes ! Même sans physique il a un Cozza dans chaque jambe sans problème sur ce match.
Et pour une fois je trouve ca très intelligent de l’avoir fait venir avant le mercato ca permet justement de le retaper physiquement. Courant janvier, dans ce système, et avec une DC plus solide derrière lui je pense qu’il nous sera bien utile !

[Canari Cantonais]

Oui c'est un discours minimaliste qu'on connait déjà. Combativité, engagement, gagner les duels, le combat , l'agressivité sur le porteur. C'est un bon discours d'équipe qui n'essaiera pas d'avoir le ballon en L1, qui se concentre sur la récupération du ballon sans forcément savoir quoi en faire une fois récupéré. Et qui espere avoir des joueurs qui feront des différences individuelles pour faire gagner des points.

Ça peut marcher sur du court terme dans une mission maintien habituelle. Jusqu'à épuisement psychologique des joueurs une fois la mission réussie, ça dure pas plus longtemps sur la saison suivante en general.

On a pu voir plus de jeu dans la verticalité, plus de spontanéité, plus de mobilité et plus d'altruisme coté nantais avec parfois des bonnes transmissions. Et cela a payé offensivement même si c'est face à une équipe de Concarneau qui laissait beaucoup d'espace.
Les intentions de jeu était la.
Par contre va falloir renforcer la défense et le secteur de la récupération au niveau des milieux défensifs qui font défaut actuellement.

Plutôt d'accord, je ne sais pas si le discours d'avant-match était minimaliste (je n'ai pas écouté) mais ce n'est pas ce que j'ai vu sur le terrain. Alors évidemment il s'agissait d'une équipe de division inférieure et il faut mesure garder mais dans l'animation il y avait quelque chose de cohérent et basé sur d'autres valeurs que la seule combativité.

L'aspect défensif prête en effet davantage à la critique mais je ne suis pas sûr qu'il ne soit question que de "renforcer" pour avoir mieux. A gauche Machado a paru assez emprunté mais il a un vécu qui nous permet d'espérer qu'il va monter en régime et à droite, si offensivement il apporte clairement, Centonze doit et peut être plus rigoureux tactiquement. En défense Amian peut faire à mon sens l'affaire et de l'autre côté Tati en lieu et place de Cozza idem. Y a juste dans l'axe que ça me turlupine en attendant le retour de Awaziem et pour ma part je ne serais pas contre d'essayer Kwon. Ou alors lancer Doucouré et lui faire passer le crashtest.

Enfin au milieu, en plus du bon binôme à trouver (parmi Coquelin, Lepenant, Mwanga, Deuff, Kwon, Leroux ), il y a aussi une question d'équilibre à inventer entre profil travailleur et profil plus créatif (d'où pour moi l'abandon du trio devant pour récupérer un meneur).

Complètement d'accord, et pour le milieu je partirais dans un 1er temps sur un trio Coquelin/Deuff/Mwanga ou Kwon. Lepenant est un poids mort pour le moment, et Tabibou se cherche encore.

Je pige pas non plus que Doucouré n'ait pas encore été sollicité dans l'axe suite à son excellente prépa...

[allez nantais87]

Ah bon ! ? On a été dominés ? vraiment ? vous trouvez ?

Je n'ai pas regardé les stats de ce match. S'il y en a d'ailleurs. Mais au milieu j'ai vu les mêmes difficultés de relance. Que de ballons perdus a 30 ou 40m du but c'est dingue.
Alors c'est moins flagrant qu'en ligue 1 car on jouait du milieu de tableau de national mais j'ai trouvé Concarneau meilleur dans le jeu.
Perso j'avais un pote à la maison, il m'a dit si ce n'est les erreurs défensives flagrantes de Concarneau, je ne saurais dire qu'elle équipe est celle de ligue 1,...
Inquiétant malgré ce résultat positif.

[romanofcn]

Oh, z'ai cru voir un 'ro manofcn .

Vous êtes eubservateur Meusieur Eumrod

[romanofcn]

Sinon concernant le match en lui même, toujours compliqué d'analyser depuis le parcage.

Côté offensif cela a fonctionné (5 buts), et globalement les joueurs offensifs tentent des choses. Par contre la défense, 3 buts face à une équipe de N1...

Bien aimé Abline, El Arabi, Deuff, et Tabibou dans une moindre mesure.

Cozza et Radakovic, on se demande comment ils sont arrivés là

[oceane44]

On a pu voir plus de jeu dans la verticalité, plus de spontanéité, plus de mobilité et plus d'altruisme coté nantais avec parfois des bonnes transmissions. Et cela a payé offensivement même si c'est face à une équipe de Concarneau qui laissait beaucoup d'espace.
Les intentions de jeu était la.
Par contre va falloir renforcer la défense et le secteur de la récupération au niveau des milieux défensifs qui font défaut actuellement.

Plutôt d'accord, je ne sais pas si le discours d'avant-match était minimaliste (je n'ai pas écouté) mais ce n'est pas ce que j'ai vu sur le terrain. Alors évidemment il s'agissait d'une équipe de division inférieure et il faut mesure garder mais dans l'animation il y avait quelque chose de cohérent et basé sur d'autres valeurs que la seule combativité.

L'aspect défensif prête en effet davantage à la critique mais je ne suis pas sûr qu'il ne soit question que de "renforcer" pour avoir mieux. A gauche Machado a paru assez emprunté mais il a un vécu qui nous permet d'espérer qu'il va monter en régime et à droite, si offensivement il apporte clairement, Centonze doit et peut être plus rigoureux tactiquement. En défense Amian peut faire à mon sens l'affaire et de l'autre côté Tati en lieu et place de Cozza idem. Y a juste dans l'axe que ça me turlupine en attendant le retour de Awaziem et pour ma part je ne serais pas contre d'essayer Kwon. Ou alors lancer Doucouré et lui faire passer le crashtest.

Enfin au milieu, en plus du bon binôme à trouver (parmi Coquelin, Lepenant, Mwanga, Deuff, Kwon, Leroux ), il y a aussi une question d'équilibre à inventer entre profil travailleur et profil plus créatif (d'où pour moi l'abandon du trio devant pour récupérer un meneur).

Complètement d'accord, et pour le milieu je partirais dans un 1er temps sur un trio Coquelin/Deuff/Mwanga ou Kwon. Lepenant est un poids mort pour le moment, et Tabibou se cherche encore.

Je pige pas non plus que Doucouré n'ait pas encore été sollicité dans l'axe suite à son excellente prépa...

Dans le trio du milieu il y'aura également le retour de leroux sans oublier l'arrivée de Cabella.
Ça fera du monde au milieu.
Kwon risque d'être le perdant de l'histoire avec zéro minute de jeu depuis l'arrivée de Kantari.

[le grey]

Si on joue à 3 centraux il faudra une recrue.
Mais avec l’embouteillage au milieu peut-être que Mwanga pourra aussi aller jouer en défense.
@Ammrod ne le cite pas bizarrement

Ce qui m’inquiète dans ce système c’est qu’à droite on a personne pour remplacer Centonze ( à moins que Mwanga puisse s’y coller ?) .
Amian peut y jouer mais il n’apportera rien offensivement.
Et quand on connaît la fragilité de Centonze…

[oceane44]

Si on joue à 3 centraux il faudra une recrue.
Mais avec l’embouteillage au milieu peut-être que Mwanga pourra aussi aller jouer en défense.
@Ammrod ne le cite pas bizarrement

Ce système à 2 pistons est mis en place je pense pour Machado et Centonze et du au manque d'ailiers de qualités dans l'effectif.
Le problème si Centonze se blesse (ce qui est assez probable) ce dispositif en 3-5-2 ou 3-4-3 tombe à l'eau.
A gauche, à la rigueur on aurait Machado et Leroux.

Oups tu as complèté ton post derrière et on a le même raisonnement.

[le grey]

Oui à gauche, pas de problème avec Leroux.

Ensuite, on peut imaginer Cabella ou Tabibou en soutien de deux attaquants ( Abline et ?).

Pour les deux milieux, on a beaucoup de monde mais j’ai peur qu’il nous manque un vrai 6 costaud qui mette tout le monde d’accord.

[oceane44]

A voir si ce système est provisoire ou si Kantari alterne plusieurs systèmes de jeu contrairement à son prédécesseur.
A Marseille on verra sûrement une équipe très regroupée en 3-5-2 ou 5-3-2.
Ensuite 3 matchs de suite à la maison donc possible que ça évolue.
Mais basé le recrutement sur un 3-5-2 donc sans réellement de nécessité d'ailier me semble risqué.

[TITOU85]

Oui à gauche, pas de problème avec Leroux.

Ensuite, on peut imaginer Cabella ou Tabibou en soutien de deux attaquants ( Abline et ?).

Pour les deux milieux, on a beaucoup de monde mais j’ai peur qu’il nous manque un vrai 6 costaud qui mette tout le monde d’accord.

Pourquoi pas un retour d'Abdoulaye TOURE, tu te renforces en affaiblissant un adversaire direct

[Gatsby]

Sinon concernant le match en lui même, toujours compliqué d'analyser depuis le parcage.

Côté offensif cela a fonctionné (5 buts), et globalement les joueurs offensifs tentent des choses. Par contre la défense, 3 buts face à une équipe de N1...

Bien aimé Abline, El Arabi, Deuff, et Tabibou dans une moindre mesure.

Cozza et Radakovic, on se demande comment ils sont arrivés là

Et dire que certains étaient contents de voir Castelleto et Pallois s'en aller

[EGr]

Oui à gauche, pas de problème avec Leroux.

Ensuite, on peut imaginer Cabella ou Tabibou en soutien de deux attaquants ( Abline et ?).

Pour les deux milieux, on a beaucoup de monde mais j’ai peur qu’il nous manque un vrai 6 costaud qui mette tout le monde d’accord.

Pourquoi pas un retour d'Abdoulaye TOURE, tu te renforces en affaiblissant un adversaire direct

Ouais, pis l'adversaire direct sera sûrement d'accord

[Ernst]

Et le joueur, si bien traité par le club et ses supporters, va s'empresser de revenir jouer le maintien avec nous.

[nantes69]

[nantes69]

Sinon concernant le match en lui même, toujours compliqué d'analyser depuis le parcage.

Côté offensif cela a fonctionné (5 buts), et globalement les joueurs offensifs tentent des choses. Par contre la défense, 3 buts face à une équipe de N1...

Bien aimé Abline, El Arabi, Deuff, et Tabibou dans une moindre mesure.

Cozza et Radakovic, on se demande comment ils sont arrivés là

Et dire que certains étaient contents de voir Castelleto et Pallois s'en aller

Ben oui, d'ailleurs lever la main comme un *** alors qu'il y a action de but Pallois était un spécialiste

[Ammrod]

Si on joue à 3 centraux il faudra une recrue.
Mais avec l’embouteillage au milieu peut-être que Mwanga pourra aussi aller jouer en défense.
@Ammrod ne le cite pas bizarrement

Ce qui m’inquiète dans ce système c’est qu’à droite on a personne pour remplacer Centonze ( à moins que Mwanga puisse s’y coller ?) .
Amian peut y jouer mais il n’apportera rien offensivement.
Et quand on connaît la fragilité de Centonze…

J'insiste, je pense que Lepenant pourrait se révéler au poste de piston droit. Il a un coffre hors-norme, est habitué à défendre et dispose d'une bonne technique pour apporter en attaque. De plus, occuper un flanc (mais pas trop haut comme dimanche, ce n'est pas non plus un ailier) pourrait le discipliner car il a tendance à un peu trop se disperser.

Pour Mwanga/Kwon, y en a un qui est sous contrat et l'autre juste de passage, mon choix est vite fait. Les Nantais d'abord.

[le grey]

Si on joue à 3 centraux il faudra une recrue.
Mais avec l’embouteillage au milieu peut-être que Mwanga pourra aussi aller jouer en défense.
@Ammrod ne le cite pas bizarrement

Ce qui m’inquiète dans ce système c’est qu’à droite on a personne pour remplacer Centonze ( à moins que Mwanga puisse s’y coller ?) .
Amian peut y jouer mais il n’apportera rien offensivement.
Et quand on connaît la fragilité de Centonze…

J'insiste, je pense que Lepenant pourrait se révéler au poste de piston droit. Il a un coffre hors-norme, est habitué à défendre et dispose d'une bonne technique pour apporter en attaque. De plus, occuper un flanc (mais pas trop haut comme dimanche, ce n'est pas non plus un ailier) pourrait le discipliner car il a tendance à un peu trop se disperser.

Pour Mwanga/Kwon, y en a un qui est sous contrat et l'autre juste de passage, mon choix est vite fait. Les Nantais d'abord.

Certes Mwanga est prêté mais fait quand même parti de l’effectif.
On serait à 10 j de la fin je comprendrais ton raisonnement sauf que lâ on joue le maintien.
C’est du sport de haut niveau, il y a la concurrence et même si Mwanga est dans le dur actuellement ce sont les meilleurs qui doivent jouer.

Pour Lepenant je n’y avais pas pensé mais en effet il pourrait être capable de jouer piston droit.

[oceane44]

[EGr]

C'est bien Waldemar, tu apprends vite, faut juste t'expliquer longtemps.
Du coup, vue la conjoncture actuelle, on est d'accord que ses justifications des années passées ne tiennent pas ?

[le grey]

Tjrs régulier dans l’incohérence..,

[oceane44]

Parfois on laisse aux club de N1, parfois on ne laisse pas aux de club de N2 ou N3,faut pas chercher la logique.
Ça dépend peut être de l'accueil ou de l'humeur de Waldemar 1er.

[EGr]

Et ce ne serait pas bien grave, si ce n'était que ça.