Dernier message de la page précédente :
Déjà, bien que ce soit lui qui ait révélé Tati, sûr que si on a un autre DC de niveau - autre que Radakovic surtout - il aurait su faire tourner en le mettant sur le banc à l'occasion, comme cela été fait pour Zézé (avec à côté Pallois, Castelletto, Sow voire Doucouré), autrement dit le ménager sans le blacklister. Après oui, avec les trois cités, ça amenait un petit plus, déjà, et il a dû jouer partager le rôle de DS avec Drouet, alors qu'à Dunkerque il avait un vrai ancien pro, il me semble. Ça aide...sancho29 a écrit : ↑12-04-2026 09:23:44Pareil ! On ne voyait rien de follichon sous Castro non plus.PMN a écrit : ↑12-04-2026 07:43:22 Et bien moi je ne suis pas du tout persuadé qu’on se maintenait avec Castro. Ça reste un coach inexpérimenté à ce niveau là à qui on confiait un groupe lui aussi largement inexpérimenté, sans vécu commun et pas au niveau.
Et clairement sous Castro je ne voyais rien dans les prestations incitant à l’optimisme.
Mais le virer était stupide, inutile, contre-productif et injuste.
Bref, du Kita.
Après, c'est évident que Youssef/Machado/Kaba..déjà si t'as ces 3 là, ce n'est pas la même chose.
Mais bon, descente méritée. Ca valide le mauvais travail que l'on fait depuis trop d'années.
En plus, pas sûr que les joueurs aient tout compris de ce que souhaitait Castro non plus, mais bon...