Nantes- Rodez- avant Match et live

[NANTAIS68]

Dernier message de la page précédente :

Et les kitas vendent le club q!

[fredoulon]

[alcanari]

Oui mais Le Mans, c'est différent: il y avait peu d'attentes, peu de pression et leur statut leur permet d'avancer cachés et de travailler sereinement.
Un grand bravo à eux, malgré tout, évidemment.

[EGr]

Oui mais Le Mans, c'est différent: il y avait peu d'attentes, peu de pression et leur statut leur permet d'avancer cachés et de travailler sereinement.
Un grand bravo à eux, malgré tout, évidemment.

Depuis 2001, on fait quand même une bonne ratatouille de merde chaque saison ou pas loin.
La pression du favori, on se l'est bien enlevée, non ? Une victoire à domicile deviendrait même une surprise.
Donc bon, la sérénité, on sait très bien d'où on en manque. Mets les Kita au Mans, tu crois vraiment qu'ils montent ?

[flecorf]

Qui va acheter avec 0 points et me risque d'une descente sachant que Kita bradera pas club ?

Il n'y a que 3 matchs, on n'est pas non plus à la mi-saison. Si le club était en tête de L2, ça aurait donné envie aux Kita de continuer.

Je pense qu'ils vendront dès qu'un potentiel repreneur leur proposera la somme qu'ils espèrent. Et donc que ce n'est plus qu'une vulgaire histoire de pognon.

Je ne vois aucun avantage à la situation actuelle. Lorsque les Kita en seront réduits à un sauve-qui-peut, les repreneurs seront de simples charognards. Nous serions débarrassés des Kita, mais sans aucune perspective sportive avec les repreneurs.

Avoir des atouts pour valoriser l'entreprise que l'on souhaite vendre, c'est important. Or les atouts du FC Nantes sont pas mal abîmés et celà n'augure pas d'une reprise proche et ambitieuse.

Je partage assez largement ton constat.
Le problème, c’est qu’à force de dégrader l’image et les actifs du club, les Kita risquent effectivement de se retrouver dans une position où ils devront vendre dans l’urgence, et forcément à des conditions moins favorables.
Le plus inquiétant, c’est qu’un changement de propriétaire ne garantit absolument pas un projet sportif ambitieux.
On peut très bien passer des Kita à un repreneur uniquement intéressé par l’opportunité financière, sans que le FC Nantes y gagne réellement sur le plan sportif.
Au fond, le club aurait besoin d’être vendu alors qu’il possède encore suffisamment d’attractivité pour intéresser un vrai projet.
Plus on attend et plus le club s’affaiblit, plus le risque est de voir arriver des repreneurs opportunistes plutôt qu’un investisseur capable de reconstruire quelque chose de solide.
À mon avis, le seul vrai élément qui pourrait encore changer la donne serait une bonne saison en Ligue 2, mais on en prend pas le chemin
Cela permettrait de redonner un peu d'attractivité au club, de restaurer son image et surtout de nous redonner l'espoir de voir arriver un repreneur avec un vrai projet sportif et des ambitions pour le FC Nantes.

[seb79]

Au classement le FCK ne fait pas une si mauvaise opération en ne perdant pas de place.

[nantes69]

Au classement le FCK ne fait pas une si mauvaise opération en ne perdant pas de place.

[generation75]

Tu veux sauver le clubs, tu "liberes" les joueurs qui ne veulent pas rester ( le penant, tadibou, ...), tu achetes un latéral gauche, un 9 et basta ...et tu gardes Der zoum.

Encore un gars du FC Nantes familly

[Ernst]

Qui va acheter avec 0 points et me risque d'une descente sachant que Kita bradera pas club ?

Il n'y a que 3 matchs, on n'est pas non plus à la mi-saison. Si le club était en tête de L2, ça aurait donné envie aux Kita de continuer.

Je pense qu'ils vendront dès qu'un potentiel repreneur leur proposera la somme qu'ils espèrent. Et donc que ce n'est plus qu'une vulgaire histoire de pognon.

Je ne vois aucun avantage à la situation actuelle. Lorsque les Kita en seront réduits à un sauve-qui-peut, les repreneurs seront de simples charognards. Nous serions débarrassés des Kita, mais sans aucune perspective sportive avec les repreneurs.

Avoir des atouts pour valoriser l'entreprise que l'on souhaite vendre, c'est important. Or les atouts du FC Nantes sont pas mal abîmés et celà n'augure pas d'une reprise proche et ambitieuse.

Il y avait une fenêtre de vente dans de bonnes conditions après la victoire en CDF. Ils ne l'ont pas saisie, je crois plutôt à la vente quand ils en auront complètement marre d'être ridicules. En ce moment on y est.
Le moment de la vente ne dit rien de la qualité du repreneur.

[Breizad]

Il n'y a que 3 matchs, on n'est pas non plus à la mi-saison. Si le club était en tête de L2, ça aurait donné envie aux Kita de continuer.

Je pense qu'ils vendront dès qu'un potentiel repreneur leur proposera la somme qu'ils espèrent. Et donc que ce n'est plus qu'une vulgaire histoire de pognon.

Je ne vois aucun avantage à la situation actuelle. Lorsque les Kita en seront réduits à un sauve-qui-peut, les repreneurs seront de simples charognards. Nous serions débarrassés des Kita, mais sans aucune perspective sportive avec les repreneurs.

Avoir des atouts pour valoriser l'entreprise que l'on souhaite vendre, c'est important. Or les atouts du FC Nantes sont pas mal abîmés et celà n'augure pas d'une reprise proche et ambitieuse.

Il y avait une fenêtre de vente dans de bonnes conditions après la victoire en CDF. Ils ne l'ont pas saisie, je crois plutôt à la vente quand ils en auront complètement marre d'être ridicules. En ce moment on y est.
Le moment de la vente ne dit rien de la qualité du repreneur.

Tellement ça.

[Coco-forever]

Der Zak n'y est pour rien. La seule recrue au dessus du lot c'est la sienne.

Dupé ? Perrin? Sow? Car ils les as tous validés et le 1er il l'a fortement désiré. A la base c'était Carlgren qui devait faire la saison.

Younoussa c'est pas lui qui le fait venir ?

Non c'est une opportunité de marché. D'ailleurs, il ne le trouvait pas au niveau durant la préparation

[bb_cfp]

Sinon il y a Henri Desgranges, si vous aimez le foot.

[PMN]

J’avais complètement zappé qu’il y avait match aujourd’hui.

Bien content de cette humiliation. J’espère que ça continuera ainsi le plus longtemps possible et quelque soit l’entraîneur. Tant que les Kita seront là.

[Orvez]

Sinon il y a Henri Desgranges, si vous aimez le foot.

On aime le foot, mais pas la Vendée.

T'es bien gentil, mais à ce compte là, autant aller au stade de la rabine, ou aller suivre Aristouy à Vertou.

[nainjaune]

Je viens d'écouter la conf post match de DerZak.
Quelle colère, il est bien dégouté.
Il charge beaucoup les joueurs.
N'esquisse pas la moindre auto-critique.

Il parle de son renvoi comme s'il était acté.

Ça va vraiment mal

[LePhasme]

Sinon il y a Henri Desgranges, si vous aimez le foot.

On aime le foot, mais pas la Vendée.

T'es bien gentil, mais à ce compte là, autant aller au stade de la rabine, ou aller suivre Aristouy à Vertou.

Et franchement, supporter un autre club local simplement parce qu'il performe actuellement, on en parle ?

Je viens d'écouter la conf post match de DerZak.
Quelle colère, il est bien dégouté.
Il charge beaucoup les joueurs.
N'esquisse pas la moindre auto-critique.

Il parle de son renvoi comme s'il était acté.

Ça va vraiment mal

Il lui manquait juste quelques trimestres à Michel, ça devrait être bon maintenant.

[nainjaune]

[authentic]

Je viens d'écouter la conf post match de DerZak.
Quelle colère, il est bien dégouté.
Il charge beaucoup les joueurs.
N'esquisse pas la moindre auto-critique.

Il parle de son renvoi comme s'il était acté.

Ça va vraiment mal

Mais toujours le même discours simpliste sur le fait que les gens " ne se bougeraient pas le cul ". Trop facile j'ai pas l'impression en + que ce soit le cas
Alors autant c'est un des critères les plus importants autant il est intéressant de les chercher aussi tous les autres soit tactiques,techniques,collectifs...

[NANTAIS68]

Tu veux sauver le clubs, tu "liberes" les joueurs qui ne veulent pas rester ( le penant, tadibou, ...), tu achetes un latéral gauche, un 9 et basta ...et tu gardes Der zoum.

Encore un gars du FC Nantes familly

C est quoi ton allusion ?

[fredoulon]

Stats à la mi-temps et à la fin du match
C'est étonnant, nos stats ne se sont pas écroulées, elles sont mêmes assez similaires, on a même 2 fois plus de tirs cadrés en seconde mi-temps.
La différence, ce sont les tirs cadrés de Rodez, 5 pour 5 buts.

[Novak44]

Dupé ? Perrin? Sow? Car ils les as tous validés et le 1er il l'a fortement désiré. A la base c'était Carlgren qui devait faire la saison.

Younoussa c'est pas lui qui le fait venir ?

Non c'est une opportunité de marché. D'ailleurs, il ne le trouvait pas au niveau durant la préparation

Tu as l'article ou il dit que Younoussa n'est pas au niveau Stp ?

J'ai seulement en mémoire qu'il dit que Younoussa n'est pas prêt physiquement, qu'il a besoin de jouer plus que les autres donc qu'il l'a mis en réserve pour qu'il joue un match complet et qu'il est de toute façon suspendu pour le match de reprise.

Je trouve ça étonnant comme déclaration

[fredoulon]

Younoussa c'est pas lui qui le fait venir ?

Non c'est une opportunité de marché. D'ailleurs, il ne le trouvait pas au niveau durant la préparation

Tu as l'article ou il dit que Younoussa n'est pas au niveau Stp ?

J'ai seulement en mémoire qu'il dit que Younoussa n'est pas prêt physiquement, qu'il a besoin de jouer plus que les autres donc qu'il l'a mis en réserve pour qu'il joue un match complet et qu'il est de toute façon suspendu pour le match de reprise.

Je trouve ça étonnant comme déclaration

Je ne pense pas qu'il y ai un article, juste un tweet de Merceron fin juillet :

[TTusseau]

Pas vu le match, mais lu pas mal de commentaires. Quelques remarques :
- ici les commentaires du match sont encore et toujours après les joueurs, trop ci, pas assez ça… jeunes, vieux, ils y passent tous. Année après année, c'est la même rengaine
- idem sur le coach, peu importe le nom, il se fait étriller et on lui donne même des leçons tactiques.
- la L2, y'a pas de VAR, c'est tenue de combat et bleu de chauffe.
- continuer à aller au stade n'a pas de sens, cela revient à valider leur politique qui est la même qui échoue depuis tellement d'années.

Les seuls et uniques responsables, on les connaît.

[Novak44]

Non c'est une opportunité de marché. D'ailleurs, il ne le trouvait pas au niveau durant la préparation

Tu as l'article ou il dit que Younoussa n'est pas au niveau Stp ?

J'ai seulement en mémoire qu'il dit que Younoussa n'est pas prêt physiquement, qu'il a besoin de jouer plus que les autres donc qu'il l'a mis en réserve pour qu'il joue un match complet et qu'il est de toute façon suspendu pour le match de reprise.

Je trouve ça étonnant comme déclaration

Je ne pense pas qu'il y ai un article, juste un tweet de Merceron fin juillet :

Super merci donc certains affirment "il ne le trouvait pas au niveau" pour taper sur MDZ, en se basant sur un simple tweet, dans lequel sont cités 5 à 6 joueurs et dans lequel on peut prétendument penser qu'il est évoqué la condition physique de ces dernirs (comme Der Zak l'a dit en conf d'ailleurs).
Je rajoute à ça, qu'il ne comptait/compte tellement pas sûr Younoussa, qu'il l'a mis titulaire les deux fois où ça a été possible...
Comme quoi, on peut vraiment faire dire ce qu'on veut à n'importe qui.

[vosgiens44]

Après Merceron est une grosse ***** a la botte des Kita's il n'a jamais une info tout comme l'autre Toubacher ou touparterre enfin vous savez de qui je veux parler

[LoneCat]

Il n'y a que 3 matchs, on n'est pas non plus à la mi-saison. Si le club était en tête de L2, ça aurait donné envie aux Kita de continuer.

Je pense qu'ils vendront dès qu'un potentiel repreneur leur proposera la somme qu'ils espèrent. Et donc que ce n'est plus qu'une vulgaire histoire de pognon.

Je ne vois aucun avantage à la situation actuelle. Lorsque les Kita en seront réduits à un sauve-qui-peut, les repreneurs seront de simples charognards. Nous serions débarrassés des Kita, mais sans aucune perspective sportive avec les repreneurs.

Avoir des atouts pour valoriser l'entreprise que l'on souhaite vendre, c'est important. Or les atouts du FC Nantes sont pas mal abîmés et celà n'augure pas d'une reprise proche et ambitieuse.

Il y avait une fenêtre de vente dans de bonnes conditions après la victoire en CDF. Ils ne l'ont pas saisie, je crois plutôt à la vente quand ils en auront complètement marre d'être ridicules. En ce moment on y est.
Le moment de la vente ne dit rien de la qualité du repreneur.

Tu ne vois qu'une partie de l'équation : la lassitude. Nous sommes d'accord sur le constat que ce critère est probablement validé.

C'est la raison pour laquelle je pense qu'il n'y a plus qu'un seul critère : le pognon. Tu évacues totalement ce critère.

Or je pense qu'il est déterminant, aussi bien pour les Kita que pour les éventuels repreneurs. Nous ne sommes pas rendus à un point où les Kita doivent vendre à tout prix. Et la situation du club est suffisamment inquiétante pour que tout repreneur potentiel y regarde à deux fois avant d'investir.

Le moment de la vente est absolument capital. Tu ne vas pas avoir les mêmes repreneurs pour un club au sommet de sa gloire et pour un club en liquidation. C'est valable pour toutes les entreprises, y compris les clubs de foot.

De toute façon on peut en discuter tant qu'on voudra, ça nous occupera un peu mais ce n'est pas ça qui fera avancer le bousin. C'est seulement lorsque le repreneur sera connu qu'on pourra faire des scénarios plus crédibles.

Le scénario que tu évoques correspond pour moi au pire scénario possible : "vente à tout prix" & club en état désastreux. Le premier point élimine le critère du pognon, le second élimine les candidats les plus sérieux. On se retrouverait selon moi avec toute les chances d'avoir des escrocs cherchant à faire un peu de pognon en bradant ce qu'il reste et en faisant du chantage pour obtenir des subsides. Le tout sans aucun objectif sportif, et dans un court termisme assumé.

Un genre de vente par Dassault (vente à tout prix), mais en bien pire (état du club lamentable). La dernière étape avant la liquidation. J'ai donc une vision plus pessimiste que toi.