J10 La réaction : Saint-Etienne - Nantes

[alcanari]

Dernier message de la page précédente :

Si notre club avait des valeurs, Centonze ne porterait plus notre maillot depuis longtemps. Quitte à lui donner tous ses salaires pour qu'il ne soit plus là.

Tu pousses un pêu, là, on ne sait sûrement pas tout. Aurait-il fallu virer Pallois après son altercation avec AK ?

[nantes69]

Ben oui, c'est encore pire que 111.
Lui, au premier match, il voulait se battre avec son coach.

[alcanari]

Et voilà.

Attends, pas encore ...

Au fait, seb79, pourquoi ce message à 22h09,plus de 20 mn avant qu'on encaisse le but (je t'ai interpellé à ce sujet).
Tu savais, à l'avance, toi aussi ?

[seb79]

Et voilà.

Attends, pas encore ...

Au fait, seb79, pourquoi ce message à 22h09,plus de 20 mn avant qu'on encaisse le but (je t'ai interpellé à ce sujet).
Tu savais, à l'avance, toi aussi ?

Oui je savais à l'avance, comme souvent d'ailleurs. Aucun merite ceci dit, ça n'est pas si compliqué avec le FCK.

[alcanari]

De toute façon, même si on avait marqué, on n'aurait pas tenu. "Pourquoi on a arrêté de jouer, etc..."

[allez nantais87]

De toute façon, même si on avait marqué, on n'aurait pas tenu. "Pourquoi on a arrêté de jouer, etc..."

Arrêter de jouer.
Non, il fallait commencer tout simplement.
On a défendu, défendu, ya 2 occasions en contre certes mais avec 30 % de possession et fatigue aidant, vu l'incapacité à aligner 3 passes rien d'illogique à prendre 1 but.
Pour moi cette année comme les précédentes, cela prouve juste qu'éviter de jouer au football ne conduit qu'à la même chose, finir par perdre.
On joue au football en se basant sur ses qualités pas en composant ses tactiques face a ce qu'il y a en face.
C'était ce que faisait Aristouy et pas ses successeurs, ce qui a conduit à la fin.

[el poilu]

J'aimerais bien être dans un univers parallèle pour voir où le FCN serait si aristouy avait été laissé en place.

[toumtoum]

Puisqu'il est cité, il a gagné lui hier contrer les Sables pour le 6ème tour de coupe de France.
Peut être que le hasard va donner Vertou-Nantes pour le 7ème tour.
Réponse mercredi.

[seb79]

Puisqu'il est cité, il a gagné lui hier contrer les Sables pour le 6ème tour de coupe de France.
Peut être que le hasard va donner Vertou-Nantes pour le 7ème tour.
Réponse mercredi.

Ca serait le tirage de rêve avec une qualification de Vertou.

[Moldo75]

Sur le but stéphanois Pedro fait un slalom entre Lepenant et Joujou. Joujou loupe son interception, il doit clairement faire mieux, il manque d'agressivité comme Sissoko la semaine dernière.
Leroux lache le marquage sur Boakye. Centonze vient compenser mais tardivement.
Pour moi les principaux responsables, c'est Joujou (manque d'agressivité) et Leroux qui lache le marquage.

Sur le match, tout n'est pas à jeter. On a retrouvé une solidité defensive comparativement à Dunkerque. J'ai bien aimé le trio en défense Guilbert-Sow-Amian.
J'ai trouvé Pierret tres bon en sentinelle.
Hachem ne sait pas projeter vers l'avant comme les autres matchs.
Doucouré, ca reste léger offensivement même si c'est un peu mieux.

Cela a été tres compliqué pour le duo Ganago-Corredor en manque de solutions et de soutiens offensifs.
On peut regretter le loupé de Sissoko devant le but stéphanois.

Les rentrants Leroux et Joujou n'ont pas été bons et nous font perdre 1 point.

Comme apres chaque match, on voit à quel point le depart de Guirassy est préjudiciable, on manque clairement un profil rapide, capable de prendre la profondeur en attaque.
Quelle énorme connerie des Kitas de l'avoir laissé partir !!

[sancho29]

Sur le but stéphanois Pedro fait un slalom entre Lepenant et Joujou. Joujou loupe son interception, il doit clairement faire mieux, il manque d'agressivité comme Sissoko la semaine dernière.
Leroux lache le marquage sur Boakye. Centonze vient compenser mais tardivement.
Pour moi les principaux responsables, c'est Joujou (manque d'agressivité) et Leroux qui lache le marquage.

Sur le match, tout n'est pas à jeter. On a retrouvé une solidité defensive comparativement à Dunkerque. J'ai bien aimé le trio en défense Guilbert-Sow-Amian.
J'ai trouvé Pierret tres bon en sentinelle.
Hachem ne sait pas projeter vers l'avant comme les autres matchs.
Doucouré, ca reste léger offensivement même si c'est un peu mieux.

Cela a été tres compliqué pour le duo Ganago-Corredor en manque de solutions et de soutiens offensifs.
On peut regretter le loupé de Sissoko devant le but stéphanois.

Les rentrants Leroux et Joujou n'ont pas été bons et nous font perdre 1 point.

Comme apres chaque match, on voit à quel point le depart de Guirassy est préjudiciable, on manque clairement un profil rapide, capable de prendre la profondeur en attaque.
Quelle énorme connerie des Kitas de l'avoir laissé partir !!

Je viens de revoir le but et pour moi, celui qui ne fait pas le taff c'est Joujou. Lepenant bloque la droite mais Joujou doit fermer la porte à Pedro.
Après, c'est compliqué, Pierret ne peut pas faire mieux et Saint Etienne joue très bien le coup. Concernant Leroux, j'ai du mal à le voir fautif, c'est un marquage en zone à la base et oui il n'anticipe pas, il reste dans une zone axiale mais je ne trouve pas que c'est une erreur de sa part.
Bon, il y a but derrière donc il y a forcément des erreurs (comme on dit) mais pour le coup je pense surtout que Joujou n'a pas le droit d'être aussi dillétante pour défendre. Il reste 5 minutes, on doit défendre comme des morts de faim et là il se fait enrhumer très (trop) facilement.

Concernant ton avis sur Guirassy et son profil, on est d'accord. Son profil manque énormément et sur un match comme ça où tu joues en transition, c'est encore plus criant. De toute façon, les départs de Deuff et Guirassy le 31 août sont incompréhensibles tant sportivement que financièrement.

Les rentrants Joujou et Leroux sont les joueurs qui avaient réveillé l'équipe face à Dunkerque et là, ils n'ont pas été performants. C'est toujours comme ça, c'est compliqué d'être toujours bon quand tu dois entrer en jeu. Leroux, je suis persuadé qu'il faut qu'il démarre les matchs et qu'il enchaîne et il retrouvera son niveau. Mais faut le mettre et le laisser. Du ballon, on sait qu'il en a mais on voit très bien qu'il est en manque de confiance.
A Boulogne et contre Dunkerque, ses entrées sont bonnes.. J'avais bon espoir qu'il débute mais non..

[alcanari]

Je ne suis pas du tout d'accord pour Leroux (edit, c'est par rapport au topic qui le met responsable).
Au moment où il soi-disant "lâche le marquage", le futur centreur n'a pas encore frappé la balle et il n'est pas établi qu'un centre va arriver dans cette zone dans les 2-3 secondes, il n'y a pas encore vraiment lieu à marquage, le déplacement du buteur en arrière côté gauche (en biais) par rapport à Leroux aurait nécessité une course en '"biais arrière" tr'ès malaisée pour espérer intervenir.
Le ballon et le buteur n'arrivent pas dans la zone de Leroux mais vont sur Centonze, dont voit bien sur l'action qu'il peut le faire mais qu'il est battu, à mon avis, sur la conviction, l'autre y met la rage, pas lui, qui y va...pour le principe, mollement.
Joujou, je veux bien, mais il se passe encore des choses après: celui qui passe entre lui et Lepenant n'est pas le centreur, il le donne la balle à un coéquiper (Jaber) qui, lui, va centrer. Dans la chaîne des responsabilités, on peut aussi s'en prendre à ceux qui l'ont regardé et laissé faire.
En prenant un peu de recul, c'est encore une fois la gnac supérieure de l'équipe d'en face qui fait la différence, ça me rappelle un peu Le Havre la saison dernière.

[sancho29]

Je ne suis pas du tout d'accord pour Leroux (edit, c'est par rapport au topic qui le met responsable).
Au moment où il soi-disant "lâche le marquage", le futur centreur n'a pas encore frappé la balle et il n'est pas établi qu'un centre va arriver dans cette zone dans les 2-3 secondes, il n'y a pas encore vraiment lieu à marquage, le déplacement du buteur en arrière côté gauche (en biais) par rapport à Leroux aurait nbécessité une course en '"biais arrière" tr'ès malaisée pour espérer intervenir.
Le ballon et le buteur n'arrivent pas dans la zone de Leroux mais vont sur Centonze, dont voit bien sur l'action qu'il peut le faire mais qu'il est battu, à mon avis, sur la conviction, l'autre y met la rage, pas lui, qui y va...pour le principe.
Joujou, je veux bien, mais il se passe encore des choses après: celui qui passe entre lui et Lepenant n'est pas le centreur, il le donne la balle à un coéquiper qui, lui, va centrer.
En prenant un peu de recul, c'est encore une fois la gnac supérieure de l'équipe d'en face qui fait la différence, ça me rappelle un peu Le Havre la saison dernière.

D'accord pour Leroux.
Au moment du centre, Centonze est déjà cuit pour intervenir. Le centre est un régal et Boakye fait une extension parfaite.. Je pense que Centonze ne peut pas vraiment empêcher le but à part essayer de pousser le stéphanois et risque de péno.

Après, est ce qu'on est obligé de jouer dans nos 20 mètres ?? On sait bien que c'est compliqué les fins de matchs mais jouer en bloc ultra bas, c'est prendre le risque d'un but comme ça ou d'un cafouillage ou d'un CPA.. Je pars du principe que plus le ballon est loin de ton but, moins t'as de risques d'en prendre un. Au final, c'est mérité car t'as pas une frappe en 2ème mi temps et quand tu joues le 0/0, je trouve ça plutôt plaisant que tu perdes.
Ca vaut pour toutes les équipes et pas que pour Nantes.

On n'a vraiment eu aucune situation en 2ème ??
Pas de possibilité d'attaque rapide ou de contre ?

[alcanari]

Une flèche, pour les contres ? Pas ça en magasin, enfin je crois. Des milieux en veux-tu en voilà, qu'on essaie de faire tourner au mieux mais au bout du compte on fait des frustrés et/ou finissent pas manquer de compétition et parfois de rythme en rentrant dans un match acharné.
Même si c'est pas le meilleur des techniciens, un type rapîde qui perturbe les défenses adverses, ça doit bien exister.

[sancho29]

Une flèche, pour les contres ? Pas ça en magasin, enfin je crois. Des milieux en veux-tu en voilà, qu'on essaie de faire tourner au mieux mais au bout du compte on fait des frustrés et/ou finissent pas manquer de compétition et parfois de rythme en rentrant dans un match acharné.
Même si c'est pas le meilleur des techniciens, un type rapîde qui perturbe les défenses adverses, ça doit bien exister.

Je te demande car je n'ai pas vu le match. Mais on a vraiment rien de chez rien en 2ème mi temps ??
Et non, nous n'avons pas de joueurs rapides, excepté Ganago qui par moments peut utiliser son explosivité..
C'est aussi pour ça que je trouve ça pas vraiment intéressant de jouer bloc bas voire très bas pour notre équipe..

[Moldo75]

J'aime bien Leroux mais la c'est clairement une grosse erreur de marquage. C'est juste pas possible de laisser un joueur adverse tout seul dans la surface.
Il y a qu' à regarder les matchs européens pour voir que les grosses équipes ne font pas ce type d'erreur.
Pour moi sur l'action, sa position est inutile, et parler de marquage de zone c'est n'importe quoi dans sa position.
Ce sont les dernières minutes. Son objectif est de marquer les joueurs adverses. C'est un gros oubli de sa part. Comme le manque d'engagement défensif de Joujou qui vient de rentrer. C'est la qu'on voit la différence avec les bons joueurs.
Perso je le trouve nettement moins bon à droite qu'à gauche. Je ne comprends pas que Poirier n'est pas inversé Leroux avec Lepenant qui pour moi est meilleur à droite.
Si Poirier veut que Leroux apporte à l'equipe, il faut le mettre coté gauche, c'est la ou il a le plus de repères.

[nantes69]

+1
Jamais tu ne vois une grosse équipe laisser centrer l'adversaire dans la surface

[Jojone]

A part ça, ça fait trois matchs consécutifs où l'on.ne joue
plus en Jaune et Vert.
Moi ça me pose un problème et je ne comprends pas qu'on en parle si peu.
2 matchs en rose , un en blanc...
Pour ceux en rose , pourquoi 2 et pas 1, et pour celui en blanc les raisons invoquées ne tiennent pas la route ...
Pour le rose est-ce que toutes les équipes de L2 ont joué
ne serait-ce qu'un seul match totalement en rose???
Je ne crois pas.
J'ai même lu que Nantes était une des rares équipes.

[Le Chevalier Jaune]

J'étais au stade, Nantes était très cohérent dans un bloc médian. Saint Etienne pas supérieur a Nantes. Saint Etienne ne fait rien du match. On connait la suite a la 90 min.

J'étais au stade aussi (en kop sud) comme pour les rencontres (de l'ASSE) contre Montpellier et Rodez.
3 victoires des verts.

Effectivement la + difficile fut contre Nantes où les verts ont eu beaucoup de mal.
Il faut dire que dans les 2 autres rencontres, les équipes jouaient au football, ne refusaient pas le jeu. Bref des matchs ouverts, très agréables où les adversaires ne sont pas venus pour prendre 1 pt (et 3 sur un malentendu)
Alors oui c'était solide côté nantais, ils auraient pu ouvrir le score en fin de 1ère mi-temps en laissant le ballon à l'adversaire sur cette moitié de match (27 % contre 73 de possession et 153 passes contre 425 !! )

mais franchement certains sont vraiment fiers d'en être arrivé là ? C'est quoi déjà l'ADN du club ?
+ que jamais c'est le FCK car si c'était le FCN j'aurai eu drôlement honte à GG samedi soir !
Bien pour cela que j'ai fêté le but avec le kop sud d'ailleurs.

Départ du fou ou liquidation judiciaire mais ... vite !

[alcanari]

J'aime bien Leroux mais la c'est clairement une grosse erreur de marquage. C'est juste pas possible de laisser un joueur adverse tout seul dans la surface.
Il y a qu' à regarder les matchs européens pour voir que les grosses équipes ne font pas ce type d'erreur.
Pour moi sur l'action, sa position est inutile, et parler de marquage de zone c'est n'importe quoi dans sa position.
Ce sont les dernières minutes. Son objectif est de marquer les joueurs adverses. C'est un gros oubli de sa part. Comme le manque d'engagement défensif de Joujou qui vient de rentrer. C'est la qu'on voit la différence avec les bons joueurs.
Perso je le trouve nettement moins bon à droite qu'à gauche. Je ne comprends pas que Poirier n'est pas inversé Leroux avec Lepenant qui pour moi est meilleur à droite.
Si Poirier veut que Leroux apporte à l'equipe, il faut le mettre coté gauche, c'est la ou il a le plus de repères.

C'est pour moi invraisemblable ce que tu écris là sur la responsabilité de Leroux: que son entrée n'ait pas été bonne, soit, qu'il ait sa part sur le but, OK mais juste au sein du collectif, comme d'autres et sûrement moins que certains.
Le mec s'échappe dans son dos, tu lui demandes de reculer en biais arrière si on peut dire, ça n'a pas de sens, il n'oublie rien du tout, alors que Centonze arrive face au ballon en même temps que Boakye. Lui aussi, surtout lui, même, doit défendre.
Même avec Joujou, tu es dur.

[nantes69]

Mais Joujou défend en se retournant....

[alcanari]

Pas du tout (je viens de revoir), mais alors pas du tout: Joujou essaye lui aussi d'intervenir et tente un tacle (trop mollement sans doute) mais il tend bien le pied sur Pedro, qui passe en dribblant entre lui et Lepenant.
A cet endroit, déjà on évite de faire la faute qui risque de provoquer un coup-franc hyper dangereux et surtout, ce n'est même pas lui qui va centrer, on n'est pas encore à l'occasion de but.
Et si on reconnaissait que c'est un joli but: l'intrusion et la passe de Pedro, l'accélération puis le centre piqué de Jaber - pas gêné par les défenseurs, curieusement épargnés par les critiques alors que la passe décisive elle est là -..c'est très très bien joué, tout ça !

[azur]

Si notre club avait des valeurs, Centonze ne porterait plus notre maillot depuis longtemps. Quitte à lui donner tous ses salaires pour qu'il ne soit plus là.

Tu pousses un pêu, là, on ne sait sûrement pas tout. Aurait-il fallu virer Pallois après son altercation avec AK ?

Il ne t'aura pas échapper qu'une altercation entre un coach et un joueur suite à un match , n'est pas la même chose que de manquer de respect à ton coach quand il vient te saluer. Il ne t'aura pas échappé non plus que cela dépend aussi comment le coach en place gère la situation. AK a repris le dialogue avec Pallois, quand Centonze a été écarté du groupe. Dans un club normal, pour appuyer ton coach , tu ne réintégrés pas Centonze. Mais bon vu que nos coachs n'ont jamais l'appui de la direction ou alors durant peu de temps , ça ne peut pas fonctionner. J'aimerais des hommes avant des joueurs...

[nantes69]

Pas du tout (je viens de revoir), mais alors pas du tout: Joujou essaye lui aussi d'intervenir et tente un tacle (trop mollement sans doute) mais il tend bien le pied sur Pedro, qui passe en dribblant entre lui et Lepenant.
A cet endroit, déjà on évite de faire la faute qui risque de provoquer un coup-franc hyper dangereux et surtout, ce n'est même pas lui qui va centrer, on n'est pas encore à l'occasion de but.
Et si on reconnaissait que c'est un joli but: l'intrusion et la passe de Pedro, l'accélération puis le centre piqué de Jaber - pas gêné par les défenseurs, curieusement épargnés par les critiques alors que la passe décisive elle est là -..c'est très très bien joué, tout ça !

Ah parce que c'était un tacle ça ?

[alcanari]

Pas du tout (je viens de revoir), mais alors pas du tout: Joujou essaye lui aussi d'intervenir et tente un tacle (trop mollement sans doute) mais il tend bien le pied sur Pedro, qui passe en dribblant entre lui et Lepenant.
A cet endroit, déjà on évite de faire la faute qui risque de provoquer un coup-franc hyper dangereux et surtout, ce n'est même pas lui qui va centrer, on n'est pas encore à l'occasion de but.
Et si on reconnaissait que c'est un joli but: l'intrusion et la passe de Pedro, l'accélération puis le centre piqué de Jaber - pas gêné par les défenseurs, curieusement épargnés par les critiques alors que la passe décisive elle est là -..c'est très très bien joué, tout ça !

Ah parce que c'était un tacle ça ?

J'ai écrit "tente" et ai précisé 'trop mollement", tu chipotes sur mes termes (pourtant prudents) mais ça ne change rien à mon raisonnement.

[nantes69]

Pas du tout (je viens de revoir), mais alors pas du tout: Joujou essaye lui aussi d'intervenir et tente un tacle (trop mollement sans doute) mais il tend bien le pied sur Pedro, qui passe en dribblant entre lui et Lepenant.
A cet endroit, déjà on évite de faire la faute qui risque de provoquer un coup-franc hyper dangereux et surtout, ce n'est même pas lui qui va centrer, on n'est pas encore à l'occasion de but.
Et si on reconnaissait que c'est un joli but: l'intrusion et la passe de Pedro, l'accélération puis le centre piqué de Jaber - pas gêné par les défenseurs, curieusement épargnés par les critiques alors que la passe décisive elle est là -..c'est très très bien joué, tout ça !

Ah parce que c'était un tacle ça ?

J'ai écrit "tente" et ai précisé 'trop mollement", tu chipotes sur mes termes (pourtant prudents) mais ça ne change rien à mon raisonnement.

Par contre je suis d'accord qu'Amian défend absolument n'importe comment et laisse tout loisir à Jaber de centrer.