J11 FC NANTES 1-1 CLERMONT FOOT : Avant Match + live

[EGr]

Dernier message de la page précédente :

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

[gegca]

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

Non ,mais il voudrait tellement,tellement etre populaire .
Il aime bien aussi avoir la main sur le recrutement

L'idée de Castro et des jeunes , cela l'était tellement populaire meme sur ce forum

[el poilu]

AL je parle en règle générale, un lambda qui vois l'affiche se dit que normalement il n'y a pas photo entre le FCN et Pau.
Ce qui devrait être normalement le cas, il suffit de voir le budget des 2 clubs.
Sauf que voilà.....On est dans le fond du seau et Pau est en pleine bourre.

Et dire qu'il n y a pas si longtemps, bien que pas flamboyant, on pouvait tenir en échec le QSG ou battre Lille. Aujourd'hui, on se dit que ce serait limite un exploit de ramener un nul de Pau

C'était la faute du vilain,méchant,vilain,pas beau Kombouaré , on ne voyait pas de jeu, pas de jeunes.
Il est parti, et avec les successeurs bah c'est pareil, pas de jeu, pas de jeunes et en plus on a le bonus ligue2.

Quel raccourci! Il est beau celui ci!

[Moldo75]

Tout mettre sur le dos de Perrin est aussi un peu ridicule, alors qu'il suffisait comme le dit Moldo75 de mettre un joueur devant le tireur du coup franc et tout le monde se remplaçait tranquillement.
Ça nous fera les pieds.

Perrin est responsable oui mais lui mettre le résultat d'hier sur le dos, je ne suis pas d'accord non plus.
Ce n'est pas de sa faute si on ne propose rien offensivement. Sur l'action du but, en effet Pierret au lieu de râler doit se replacer mais côté droit de la défense Doucouré ne regarde même pas le ballon et laisse du coup Perrin en un contre un. D'ailleurs Doucouré discute avec un autre joueur (pas vu qui c'était. Amian ?) et c'est limite presque plus une faute que Perrin qui certes, est à la rue, mais joue l'action.
On ne laisse pas partir un mec en 1 contre 1 plein axe.

Je ne me rappelle pas de la perte de balle de Sissoko. Mais en même temps, il était incertain non ? Fais rentrer Leroux ou Merrifield s'ils sont à 100%.
Poirier était vraiment vénère hier et on sent qu'il en a après certains joueurs. Ca sent pas bon pour la cohésion de l'équipe. Mais d'un autre côté, quand les performances individuelles sont mauvaises, il faut agir et c'est ce qu'il a dit.

Après, de manière plus globale, je trouve qu'il ne parle que de système défensif depuis la trêve. Et du coup, on ne joue plus, on ne crée plus rien et on a quasi zero occasion hier soir. Pour gagner au foot, il faut marquer des buts et on a plus de chances de gagner des matchs en proposant du jeu offensif. Ce serait bien qu'il pense à ça en priorité.

Le pire sur l'action, Doucouré revient sur Bianchini puis s'arrete pour aller discuter ensuite avec Lepenant (cf image suivante posté précédemment) .
Pour moi, c'est clairement Doucouré le responsable. Sur l'image suivante, on voit Perrin qui alerte en levant le bras pour signaler un clermontois sans marquage, tout seul devant lui.
Doucouré, c'est pas la première fois qu'il lache le marquage (cf le 1er but de Dunkerque). Bis repetita qui nous coute 2 points.
.
.

FCN_Clermont2.jpg (84.64 Kio) Consulté 946 fois

[el poilu]

Je suis complètement d'accord. Perrin doit couvrir son défenseur droit. Il est obligé de se retrouver entre les deux. Par contre il pourrait anticiper plus vite.

[bb_cfp]

Je confirme.
Entre la Roche VF et FC Nantes,

[Breizad]

Sur le but ça part de Sissoko qui reçoit une passe au 20 m du but Clermontois et qui au lieu de frapper, tergiverse et se fait prendre le ballon.
Ensuite le mec joue tranquillement le coup franc avec 3 nantais autour, personne ne le gène, ça manque de vice.
Et l'attaquant fait tranquillement l'appel avec 3 nantais qui dorment autour.
On peut trouver beaucoup de coupables la dessus.

+1

[Breizad]

Il y a eu effectivement quelques passse ratées pas piquées des vers, comme on dit, pas une (ça arrive) mais plusieurs, une latérale, deux dans la (relative) profondeur (Pierret, oui) là où il n'y avait personne, c'est à n'y rien comprendre.
Poirier semble quand même dépassé, on ne voit pas où est sa patte dans le jeu, alors je veux bien, le manque de confiance, les joueurs ne jouent pas relâchés, mais je doute quand même que ce soit un effcetif de grande qualité.
On dit que clermont est nul mais il ya des bases dans le jeu quand même, et leur but est un modèle d'opportunisme et de qualité sur le tir: coup-franc joué vite (en tribunes, à chaud, on n'a pas compris) sur le jouer en pointe et tir magnifique, je n'accuserais pas Carlgreen là-dessus. La même action de notre côté pas évident qu'on aurait fait pareil

Je pense aussi que Poirier est dépassé mais qu'il le cache très bien dans sa com".
Il fait des analyses calmes, genre lucides, comme si il maitrisait bien les évènements, mais soit il se la joue top maitrise, soit il est dans un déni. Toujours est-il qu'il ne donne pas l'impression de quelqu'un qui réalise bien ce qui est en train de se passer.
Faut lui dire qu'il a aussi le droit de ne pas être content et de le montrer face caméra.

Il ne peut pas faire grand chose, à part exiger de Kita qu'il banque pour deux DC, un arrière-gauche puisque cherni joue pas + un 10 et un 9 de bon niveau, avec un max de gens qui ont déjà joué ensemble. Et prier

[TamlaMotown]

AL je parle en règle générale, un lambda qui vois l'affiche se dit que normalement il n'y a pas photo entre le FCN et Pau.
Ce qui devrait être normalement le cas, il suffit de voir le budget des 2 clubs.
Sauf que voilà.....On est dans le fond du seau et Pau est en pleine bourre.

Et dire qu'il n y a pas si longtemps, bien que pas flamboyant, on pouvait tenir en échec le QSG ou battre Lille. Aujourd'hui, on se dit que ce serait limite un exploit de ramener un nul de Pau

C'était la faute du vilain,méchant,vilain,pas beau Kombouaré , on ne voyait pas de jeu, pas de jeunes.
Il est parti, et avec les successeurs bah c'est pareil, pas de jeu, pas de jeunes et en plus on a le bonus ligue2.

Tiens le comité de défense du grand Kombouaré s'est réveillé et profite du dernier non-match pour nous survendre la médiocrité de leur coach préféré parce qu'il a *relit ses notes* arraché un nul face au PSG. Dommage pour eux qu'on n'a pas oublié les autres matchs qualitativement minables et le fait qu'il a aussi failli nous faire descendre en L2 bien avant mai 2026.

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

Waldemar Kita, qui a changé le logo du club dans le dos des supporters pour un truc sans identité, car il méprise les supporters et l'identité du club, aurait écouté lesdits supporters pour finir par un mec qui s'est fait siffler pour la première fois par le stade en mai 2025 alors que ça faisait depuis 2-3 ans qu'il enchaînait les daubes, et qui est toujours prêt à revenir au club malgré sa prétendue non-malléabilité.

Ça ne te paraît pas crédible pour toi ?

L'idée de Castro et des jeunes , cela l'était tellement populaire meme sur ce forum

Et c'était très bien. Et même si Castro avait vraiment fait reléguer le club en faisant jouer les jeunes, ça aurait toujours été mieux que le non-football que propose ton idole.

[PIERROT21]

Tout mettre sur le dos de Perrin est aussi un peu ridicule, alors qu'il suffisait comme le dit Moldo75 de mettre un joueur devant le tireur du coup franc et tout le monde se remplaçait tranquillement.
Ça nous fera les pieds.

Perrin est loin d'être le seul fautif sur le but .En fin de rencontre Clermont aurait pu ajouter un deuxième but avec encore des erreurs de placement. Vouloir marquer des buts en demandant aux défenseurs de jouer attaquants provoque des trous et si les joueurs ne sont pas assez rapide pour reprendre leur poste vous vous faites contrer.Si l'entraineur persiste dans son schéma tactique face à Pau ,je ne vois pas comment gagner là bas.

[alcanari]

Ça donne l'impression qu'il manque à cette équipe certaines bases dans le comportement sur le terrain, comme (souligné plus haut) se poster devant le ballon, faire écran lors d'un CPA contre ou même devant le dégagement du gardien (vu à Clermont aussi), c'est peut-être une forme de vice, parfois, pas de l'anti-jeu non plus.
C'est un ensemble, quand je repense aux but contre Dunkerque, la passivité, une forme de discipline, quand on n'a plus le ballon. Est-ce que Poirier y pense, au moins peut-il "déléguer" cette aspect à un de ses adljoints. Pendant le match, les joueurs doivent être mentalement 100 % au match. Poirier se rend peut-être compte qu'ils en sont loin et que, quelque part, il se fait avoir.
C'est pas ça qui va aider à construire du jeu et faire des actions, me direz-vous, mais ne pas prendre des buts évitables peut donner la sérénité propice à jouer plus relâché, à mieux jouer tout simplement.

[oceane44]

Tout mettre sur le dos de Perrin est aussi un peu ridicule, alors qu'il suffisait comme le dit Moldo75 de mettre un joueur devant le tireur du coup franc et tout le monde se remplaçait tranquillement.
Ça nous fera les pieds.

Perrin est responsable oui mais lui mettre le résultat d'hier sur le dos, je ne suis pas d'accord non plus.
Ce n'est pas de sa faute si on ne propose rien offensivement. Sur l'action du but, en effet Pierret au lieu de râler doit se replacer mais côté droit de la défense Doucouré ne regarde même pas le ballon et laisse du coup Perrin en un contre un. D'ailleurs Doucouré discute avec un autre joueur (pas vu qui c'était. Amian ?) et c'est limite presque plus une faute que Perrin qui certes, est à la rue, mais joue l'action.
On ne laisse pas partir un mec en 1 contre 1 plein axe.

Je ne me rappelle pas de la perte de balle de Sissoko. Mais en même temps, il était incertain non ? Fais rentrer Leroux ou Merrifield s'ils sont à 100%.
Poirier était vraiment vénère hier et on sent qu'il en a après certains joueurs. Ca sent pas bon pour la cohésion de l'équipe. Mais d'un autre côté, quand les performances individuelles sont mauvaises, il faut agir et c'est ce qu'il a dit.

Après, de manière plus globale, je trouve qu'il ne parle que de système défensif depuis la trêve. Et du coup, on ne joue plus, on ne crée plus rien et on a quasi zero occasion hier soir. Pour gagner au foot, il faut marquer des buts et on a plus de chances de gagner des matchs en proposant du jeu offensif. Ce serait bien qu'il pense à ça en priorité.

Le pire sur l'action, Doucouré revient sur Bianchini puis s'arrete pour aller discuter ensuite avec Lepenant (cf image suivante posté précédemment) .
Pour moi, c'est clairement Doucouré le responsable. Sur l'image suivante, on voit Perrin qui alerte en levant le bras pour signaler un clermontois sans marquage, tout seul devant lui.
Doucouré, c'est pas la première fois qu'il lache le marquage (cf le 1er but de Dunkerque). Bis repetita qui nous coute 2 points.
.
.
FCN_Clermont2.jpg

Et le placement d'Amian sur cette image?
Il me semble que c'est lui qui se trouve à côté de Ganago...
Avec la vidéo c'est encore plus parlant.

[pipige]

Je te dis pas qu'ils se sont battus et qu'ils ont bien joué, je te dis qu'ils ont fait avec leur moyen.
Limité.
Ca donne ca, un match faible techniquement, avec peu d'intensité, peu de jeu....Toutes les équipes qui ont taper le FCN cette saison l'ont fait en jouant, en jouant vite, et bien. Dunkerque, Rodez, Sochaux, ils nous ont littéralement baladé. Ca aurait été la même chose ce soir si Clermont n'était pas aussi faible.

Et ton Vahid, moi je veux bien, mais on a gagné combien de match avec lui ? Je lui reproche rien à Vahid, soyons clair, mais si on est descendu, c'est simplement parce que les joueurs étaient mauvais.
Et ils le sont encore aujourd'hui.

Déja l'année dernière, on jouait des équipes de Ligue 1 voir des équipes européennes.
Faut regarder au dela des résultats. Il y avait une vraie progression en terme de jeu.
Le problème avec Vahid, c'est qu'il est arrivé trop tard pour remettre en forme l'équipe et adopté son schéma de jeu. On peut ajouter au tout debut une méconnaisssance de l'effectif comme la titularisation de Tati qui nous coute la défaite contre le RCS alors qu'il était passé complètement à coté contre Nice quelques semaines avant.
Les premiers matchs, l'effectif est encore en phase de remise en condition et d'apprentissage (RCS, Metz, Auxerre).
Les matchs suivants, l'équipe a progressé mais on affronte des equipes européennes et cela ne se joue pas à grand chose (Lens avec l'oubli de Abline, Rennes)
Ajouter à cela des circonstances externes comme l'erreur d'arbitrage face à Brest qui nous empeche de prendre les 3 points.
On fait un tres bon match face à l'OM.

Tout cela pour dire que les joueurs (Ganago, Lepenant, Leroux, Tabibou, Guilbert, Sissoko) avaient un niveau physique et en terme de jeu, incomparables à ce que l'on voit actuellement.
Je rejoints certains commentateurs, ces joueurs ne jouent pas ensemble et ne cherche pas à se projeter rapidement vers l'avant.

Le 532 choisit par Poirier est plus choisit par défaut comme MDZ, principalement à cause de l'extrême faiblesse de nos 2 défenseurs centraux Perrin et Sow, enfin surtout Perrin car Sow a montré des bonnes choses face à l'ASSE. (Perrin hier nous coute 1 but et à la 90ème a faillit nous couter un 2ème but sans la maladresse du clermontois).
Perrin je lui met la note de 0 sur 10 sur ses 2 derniers matchs contre Dunkerque et Clermont.
C'est un schéma surtout défensif et en plus on a pu voir la volonté hier de ne pas se projeter vers l'avant.
Aucun schéma de jeu à l'intérieur, on attend que l'équipe adverse se replace, on fait tourner le ballon sur les cotés et on balance des centres.
C'est assez facile pour les équipes adverses de nous contrer défensivement vu le peu d'attaquant (2) et le faible nombre de nantais qui se projette vers l'avant.
Resultat comme sur les précédents matchs, tres peu d'occasions de but et 1 but nantais sur un corner.

Ben écoute je ne demande qu'à me tromper, et si les anciens de l1 haussent leur niveau de jeu, tant mieux. Mais en fait, j'y crois pas du tout. Ce que je vois sur le terrain depuis le début de la saison, c'est des "besogneux", qui sont tous impliqués et volontaires, mais qui manquent globalement de maîtrise, en particulier quand il faut jouer vite, et font beaucoup trop de fautes d’inattention. La récup de balle au 25 mètres avant le but de Clermont, ça ne peut pas se finir par une perte de balle au 18 mètres. En L1, ce genre de situation, ça fait action de but.
Je pense qu'il faut arrêter de taper sur tel ou tel joueur, ou de critiquer le système de jeu (dont je ne suis pas fan, par ailleurs....). Nantes est actuellement à sa place. Notre équipe est très moyenne, elle ne produit que bien peu de jeu. En terme d'intensité, c'est très insuffisant. On va jouer cette année pour ne pas descendre, et déjà cet objectif, si on le réussit, ce sera bien.

[gegca]

Et dire qu'il n y a pas si longtemps, bien que pas flamboyant, on pouvait tenir en échec le QSG ou battre Lille. Aujourd'hui, on se dit que ce serait limite un exploit de ramener un nul de Pau

C'était la faute du vilain,méchant,vilain,pas beau Kombouaré , on ne voyait pas de jeu, pas de jeunes.
Il est parti, et avec les successeurs bah c'est pareil, pas de jeu, pas de jeunes et en plus on a le bonus ligue2.

Tiens le comité de défense du grand Kombouaré s'est réveillé et profite du dernier non-match pour nous survendre la médiocrité de leur coach préféré parce qu'il a *relit ses notes* arraché un nul face au PSG. Dommage pour eux qu'on n'a pas oublié les autres matchs qualitativement minables et le fait qu'il a aussi failli nous faire descendre en L2 bien avant mai 2026.

C'est bien connu, Waldemar a besoin de l'assentiment de la BL pour virer un coach

Waldemar Kita, qui a changé le logo du club dans le dos des supporters pour un truc sans identité, car il méprise les supporters et l'identité du club, aurait écouté lesdits supporters pour finir par un mec qui s'est fait siffler pour la première fois par le stade en mai 2025 alors que ça faisait depuis 2-3 ans qu'il enchaînait les daubes, et qui est toujours prêt à revenir au club malgré sa prétendue non-malléabilité.

Ça ne te paraît pas crédible pour toi ?

L'idée de Castro et des jeunes , cela l'était tellement populaire meme sur ce forum

Et c'était très bien. Et même si Castro avait vraiment fait reléguer le club en faisant jouer les jeunes, ça aurait toujours été mieux que le non-football que propose ton idole.

Réveillé ,mais on me reproche de mettre jamais endormi .
Répété à l'envie que Kita fait que des conneries et vouloir le départ de celui qui était un contre pouvoir était un non sens .
Castro fait jouer les jeunes , c'est ton imaginaire . Il s'est laissé imposé une floppée de recrue aussi moyenne les unes que les autres .
Surtout un si mauvais qu'un gamin de 17 ans s'est retrouvé avec une responsabilité écrasante ,les autres jeunes ,on ne peut pas dire que la progression était éblouissante sous Castro et depuis .
Leroux est aujourd'hui méconnaissable, Guirassy combien de fois j'ai lu la saison dernière qu'il avait le niveau national .

Sinon concernant le non football .
une petite question , après la saison 2021-2022. Les demi- finales de coupe , le début de saison 2024-2025 ,tu avais le même discours ?
Il n'y a pas eu 2-3 ans de daube .

Tu pourras avoir un très bon entraineur si les joueurs font de grossières conneries , c'est compliqué .
Par exemple Tati contre Laval, Dupé contre Rodez, Ganago contre Sochaux , Leroux contre Asse et ce but contre Clermont .
On a depuis de nombreuses années des joueurs moyens qui sont incapables de jouer à la nantaise.
C'est cela ton problème ,te bercer d'illusion ,car je n'ai jamais lu non plus une personne s'extasié sur la qualité de jeu de l'équipe de Ziani .

[alcanari]

Leroux contre l'Asse, t'as vu ça où ? Je sais que vous êtes quelques uns - un petit groupuscule - mais vous vous plantez, là.
Qu'il n'ait pas fait une bonne rentrée, d'accord, mais de faute décisive (sur le but, j'imagine) "grosse connerie", en plus , non, absolument pas, n'est n'importe quoi.

[ludo1712]

Leroux contre l'Asse, t'as vu ça où ? Je sais que vous êtes quelques uns - un petit groupuscule - mais vous vous plantez, là.
Qu'il n'ait pas fait une bonne rentrée, d'accord, mais de faute décisive (sur le but, j'imagine) "grosse connerie", en plus , non, absolument pas, n'est n'importe quoi.

Oui Leroux, je ne sais pas pourquoi mais il ramasse pour pas grand chose. Certes il n'est pas irréprochable sur le but mais de là à parler de grosse connerie.

[alcanari]

Leroux contre l'Asse, t'as vu ça où ? Je sais que vous êtes quelques uns - un petit groupuscule - mais vous vous plantez, là.
Qu'il n'ait pas fait une bonne rentrée, d'accord, mais de faute décisive (sur le but, j'imagine) "grosse connerie", en plus , non, absolument pas, n'est n'importe quoi.

Oui Leroux, je ne sais pas pourquoi mais il ramasse pour pas grand chose. Certes il n'est pas irréprochable sur le but mais de là à parler de grosse connerie.

Bien sûr, sa responsabilité est juste au niveau du collectif, là-dessus, pas plus, peanuts pour moi.

[yug21]

C'est qui qui va payer ?

[alcanari]

Il y a eu effectivement quelques passse ratées pas piquées des vers, comme on dit, pas une (ça arrive) mais plusieurs, une latérale, deux dans la (relative) profondeur (Pierret, oui) là où il n'y avait personne, c'est à n'y rien comprendre.
Poirier semble quand même dépassé, on ne voit pas où est sa patte dans le jeu, alors je veux bien, le manque de confiance, les joueurs ne jouent pas relâchés, mais je doute quand même que ce soit un effcetif de grande qualité.
On dit que clermont est nul mais il ya des bases dans le jeu quand même, et leur but est un modèle d'opportunisme et de qualité sur le tir: coup-franc joué vite (en tribunes, à chaud, on n'a pas compris) sur le jouer en pointe et tir magnifique, je n'accuserais pas Carlgreen là-dessus. La même action de notre côté pas évident qu'on aurait fait pareil

Je pense aussi que Poirier est dépassé mais qu'il le cache très bien dans sa com".
Il fait des analyses calmes, genre lucides, comme si il maitrisait bien les évènements, mais soit il se la joue top maitrise, soit il est dans un déni. Toujours est-il qu'il ne donne pas l'impression de quelqu'un qui réalise bien ce qui est en train de se passer.
Faut lui dire qu'il a aussi le droit de ne pas être content et de le montrer face caméra.

Il ne peut pas faire grand chose, à part exiger de Kita qu'il banque pour deux DC, un arrière-gauche puisque cherni joue pas + un 10 et un 9 de bon niveau, avec un max de gens qui ont déjà joué ensemble. Et prier

Oui, mais si nos concurrents prient aussi de leur côté, y'en a forcément qui prient pour rien.

[Philvuil]

L'effectif reste de belle qualité pour la L2, le souci est qu'il est mal équilibré avec trop de milieux défensifs et peu de créatifs . Pour l'attaque, se séparer du seul attaquant de profondeur Guirassy, formé au club, de surcroît, alors qu'il commençait juste à être performant, est une grossière erreur . Je reste persuadé que Tati peut être le leader défensif, surtout dans une défense à 3 axiaux, que Leroux et Tabibou sont de bons joueurs à relancer et qu'Hachem doit être le meneur de jeu qui fait autant défaut depuis si longtemps

[allez nantais87]

16 pages pour cette équipe au bord de la zone de relégation en ligue2. J'ajoute ma pierre a l'édifice pour pousser jusqu'à 17.
Pas vu le match mais un résumé de 8 minutes vide de toute occasion ponctué tout de même par un énorme loupé clermontois qui aurait pu justement nous plonger encore au fond du classement.
Toujours les mêmes soucis sur les images, incapacité totale à prendre la profondeur et pour cause c'est lent, incroyablement lent devant.
Même souci derrière c'est lent, pris dans le dos constamment.
Alors je ne sais pas si le reste est en place, mais je trouve que ça fait plus que peur qu'avec un budget pareil on se retrouve avec une équipe pareille.
Construite comme souvent sans réflexion, avec un empilement de joueurs. Bref une saison de plus où on préfère la quantité à la qualité.
Pourtant une saison se fait souvent avec un groupe de 18 à 20 joueurs.
En l'absence de projet sportif on en arrive donc aux mêmes conclusions, sans surprise...