Les forums de fcnantes.com

Dernier message de la page précédente :

Moldo75 a écrit : ↑25-08-2025 22:12:22 Rien de nouveau par rapport au match de prépa: ca manque d'efficacité.
Une défense encore fébrile.
Awaziem même s'il est costaud dans les duels, juste avant le but du RCS, il laisse partir Emegha qui loupe une action normalement inloupable.
Sur le but du RCS, Tati qui remet en jeu en Emegha hors-jeu.
Dès qu'il y a de la qualité en face et que ca joue dans l'espace, on est en difficulté.

Des ailiers pas au niveau :
Sur une action, Guirassy doit mieux donner le ballon à Mohamed, il a aussi la solution de la passe en retrait pour un nantais.
Benhattab tricotte trop et tergiverse beaucoup trop. a trop tendance à porter la balle, manque de spontanéité comme sur cette action ou il doit la donner en profondeur à Mohamed.
Mohamed ne recoit pas assez de ballon
Ce qui manque en plus de la technique' c'est surtout l'intelligence de jeu, on a des jeunes qui doivent jouer dans l'espace.
L'animation offensive de Castro pour être efficace nécessite des joueurs techniques avec de l'intelligence de jeu.
C'est ce qui manque à cette équipe pour plus d'efficacité devant le but.

Les rentrants sont loin du niveau de la Ligue 1 : El Arabi, Hong

Je te trouve dur envers la défense et la paire Awaziem/Tati qui a fait un très bon match jusqu'à la 80/81eme et les 2 occasions strasbourgeoises.
La sensation qu'ils n'ont pas été bien protégé non plus.
Lors de la prépa, il y avait trop de situations pour les adversaires et un manque de complémentarité dans cette défense. Sur ce début de saison, on voit qu'ils se sont mis au niveau et qu'ils défendent ensemble. C'est plutôt rassurant pour moi.

Concernant les ailiers, oui nos joueurs (Guirassy et Benhattab) sont jeunes et ont franchement manqué de justesse sur ce match. Ils sont par contre très très actifs.
Concernant la notion de "l'espace", je suis d'accord avec toi par contre. Après, Mohamed n'est pas un joueur d'espace. Lui il fixe les défenseurs et c'est pour moi à Leroux et Lepenant de venir proposer et se projeter dans les espaces libres.
D'ailleurs, Castro a parlé de ses espaces qu'on n'attaque pas au bon moment.
Dire qu'ils ne sont pas au niveau, c'est dur. Ils manquent d'efficacité surtout.

Concernant le poste de numéro 9, j'suis partagé. Mohamed a fait un bon match et apporte en pivot avec un bon jeu de remise aérien et il a bien participé au jeu. En revanche, je le sens pas capable d'attaquer la profondeur.. D'ailleurs, même si Benhattab arrive à le servir en 2eme, j'suis pas certain que ça va au bout car il a du mal quand il part à la limite du hors jeu. Les défenseurs reviennent toujours sur lui.

La solution c'est Abline pour moi. Capable de jouer en pivot aussi mais surtout d'attaquer la profondeur et les espaces et donc de donner plus de solutions à nos ailiers. Mais vu les formes en présence, je comprend que ce soit Mohamed qui joue.

Mohamed n'a pas assez de ballons exploitables, ça c'est vrai. Pour moi, c'est plus aux milieux de se projeter pour le libérer aussi et à nos latéraux d'envoyer quelques centres aussi.

Concernant le jeu de Castro, il est plus risqué que celui d'AK. Et donc oui, il faudra être efficace devant pour valider les temps forts car on ne sera pas à l'abri (comme dimanche) de se faire pûnir. Quand tu ne mets pas le bus, tu laisses forcément un peu d'espaces derrière.
On est sur un jeu complètement différent de l'an dernier.

Ton analyse est un peu dure car pour avoir regardé la 2eme mi temps, si t'inverses le score, il n'y a pas grand chose à dire dimanche. Strasbourg s'en sort très bien et ils ne s'en sont pas cachés non plus.
Pour moi le tournant c'est l'action où Guirassy a le temps et où t'as Momo Lepenant et Benhattab dans la surface. Là il a paniqué et a gâché une énorme opportunité qui nous faisait passer devant.

Chacun son avis bien-sûr mais je trouve aussi Moldo75 très très sévère.
La perfection n'existe pas. Il y aura toujours des erreurs, des ratés, des passes loupées, des décisions moins bonnes que d'autres.

Si Abline reste et quand on sera au complet, je suis curieux de voir la ligue d'attaque qui sera titulaire.
On a quand même pas mal de solutions (Benhattab,Abline,Guirassy,Mohamed,Lahdo,Camara,El Arabi) reste à trouver la meilleure et la plus complémentaire.

Je ne suis pas trop sévère, je suis juste objectif.
Les occasions, on les a mais on les joue mal. Guirassy, Benhattab c'est plus niveau ligue 2.
La défense, elle perfectible quand l'équipe adverse prend les espaces.
Le mercato est très mauvais. Kita a viré tout les cadres pour recruter des joueurs low-cost. Radakovik et Camara c'est catastrophique. Hong, El Arabi c'est faible pour la ligue1.

On a une équipe une des 2-3 plus faibles de la Ligue 1.

Moldo75 a écrit : ↑26-08-2025 19:37:36 Je ne suis pas trop sévère, je suis juste objectif.
Les occasions, on les a mais on les joue mal. Guirassy, Benhattab c'est plus niveau ligue 2.
La défense, elle perfectible quand l'équipe adverse prend les espaces.
Le mercato est très mauvais. Kita a viré tout les cadres pour recruter des joueurs low-cost. Radakovik et Camara c'est catastrophique. Hong, El Arabi c'est faible pour la ligue1.

On a une équipe une des 2-3 plus faibles de la Ligue 1.

T'as déjà vu tout ça , quel visionnaire... Tu sais déjà que Hong est faible , que Benhattab a un niveau ligue 2. Passes tes diplômes d'entraîneur, tu pourras aider notre club .
J'espère que tu auras la décence de dire que tu t'es trompé si Benhattab, dans une quinzaine de matchs , fait le boulot. Et puis niveau L1, ça veut rien dire pour moi.
Tu les vois pas à l'entraînement, tu ne peux pas juger de leur marge de progression sur une saison . C'est quoi le niveau Ligue 1 ? Guirassy fait des différences et Benhattab aussi donc ils ont le niveau Ligue 1 jusqu'au 30 derniers mètres, mais ils ont le niveau L2 en finition ?
Quelle sinistrose de te lire....
Je rajouterais qu'on allait tout droit en L2 depuis 3 ans ou plus, donc si on y va, au moins, on ira de manière un peu différente...

Du Moldo tout craché . Un prof à l'ancienne quoi, qui part d'un 20/20, qui ensuite raye en rouge et pénalise la moindre erreur et qui finalement rend la copie :

"0/20, c'est nul Martinet! Vous êtes un cancre, comme votre père!"

En démarrant face au PSG et à Strasbourg le championnat, c'était certain qu'on aurait pas mal de monde a taillé l'équipe car 0 point sur ces 2 matchs, c'est "logique".
Il s'avère qu'on ne méritait pas de perdre à Strasbourg donc c'est "mieux" que prévu.
Après, ce match face à Auxerre va être important pour lancer la saison.

azur a écrit : ↑26-08-2025 20:58:37

Moldo75 a écrit : ↑26-08-2025 19:37:36 Je ne suis pas trop sévère, je suis juste objectif.
Les occasions, on les a mais on les joue mal. Guirassy, Benhattab c'est plus niveau ligue 2.
La défense, elle perfectible quand l'équipe adverse prend les espaces.
Le mercato est très mauvais. Kita a viré tout les cadres pour recruter des joueurs low-cost. Radakovik et Camara c'est catastrophique. Hong, El Arabi c'est faible pour la ligue1.

On a une équipe une des 2-3 plus faibles de la Ligue 1.

T'as déjà vu tout ça , quel visionnaire... Tu sais déjà que Hong est faible , que Benhattab a un niveau ligue 2. Passes tes diplômes d'entraîneur, tu pourras aider notre club .
J'espère que tu auras la décence de dire que tu t'es trompé si Benhattab, dans une quinzaine de matchs , fait le boulot. Et puis niveau L1, ça veut rien dire pour moi.
Tu les vois pas à l'entraînement, tu ne peux pas juger de leur marge de progression sur une saison . C'est quoi le niveau Ligue 1 ? Guirassy fait des différences et Benhattab aussi donc ils ont le niveau Ligue 1 jusqu'au 30 derniers mètres, mais ils ont le niveau L2 en finition ?
Quelle sinistrose de te lire....
Je rajouterais qu'on allait tout droit en L2 depuis 3 ans ou plus, donc si on y va, au moins, on ira de manière un peu différente...

Si un joueur fait un débordement mais qu'il n'est pas capable de donner le ballon correctement, c'est qu'il n'a pas le niveau.
Guirassy qui est moins bon que l'année dernière et Benhattab, c'est quoi leur expérience en Ligue 1.

Hong, tu regardes sa valeur marchande, ses dernières stats sur les années précédentes et ses rentrées. C'est pas terrible. Tu me diras c'est toujours mieux que Radakovic et Camara.
Il n'y a pas besoin d'être entraineur pour voir le niveau des joueurs. Certains ont du mal à faire la distinction entre niveau européen, niveau Ligue1 et niveau N3.
Ammrod il voulait voir des jeunes même si c'était en L2, ces vœux vont être exaucés.
La sinistrose, elle est factuelle 6 défaites sur les 6 derniers matchs.

Si vous êtes content du mercato désastreux du père Kita, c'est votre droit.
En tout cas, le père Kita vous a bien embobiner en prenant Castro, en liquidant les 3/4 de l'équipe, en recrutant des joueurs très faibles et en mettant des jeunes en manque d'expérience et mal entourés.

Moldo75 a écrit : ↑27-08-2025 11:55:57
Si un joueur fait un débordement mais qu'il n'est pas capable de donner le ballon correctement, c'est qu'il n'a pas le niveau.
Guirassy qui est moins bon que l'année dernière et Benhattab, c'est quoi leur expérience en Ligue 1.

Splendide.

Comme le mercato de ton Président. Au moins vous êtes au diapason avec votre direction.

Guirassy 337 minutes en Ligue 1 l'année dernière et Benhattab 1 bonne saison en National, 2 divisions inférieur. C'est vrai que c'est du solide pour être titulaire en Ligue 1.

Ce n'est absolument pas mon président, mais le foot ne se limite pas à être aussi binaire qu'avoir individuellement le "niveau L1", ou non. Le "niveau L1", c'est une chimère.

Je me demande comment certains sont devenus supporters du FCN. Ça se branle sur le jeu à la nantaise, mais ça ne jure que par du "niveau L1", de la "solidité" pour la L1, ça ne laisse aucun temps aux jeunes...

En fait, beaucoup mérite Kita. Persuadé que beaucoup préférerait être en L1 avec un football dégueulasse qu'en N1 avec un beau football et des jeunes du centre.

Le pire, c'est qu'ils croient être le meilleur ennemi de Kita en ayant un raisonnement tout à fait digne de Kita.

J'irai même jusqu'à penser qu'ils croivent.